ホーム楽曲クリアライト・ブラックアウト? 見方を見る
クリアライト・ブラックアウトSuno

クリアライト・ブラックアウトAI生成楽曲

MatsuLi
🎵 Suno📅 2026/5/27 に公開
イントロ
Aメロ
Bメロ
サビ
間奏
Aメロ
Bメロ
サビ
間奏
Cメロ
ラストサビ
アウトロ
波形を読み込み中…
0:00 / 0:00

</>MusicIDE — リアルタイム解析▶ 楽曲を再生すると FFT / コード / BPM がライブで流れます (停止中は静止)

track_1DA9D9D4.mp3 — analysis.mscv2.4.1PID 0x1DA9 · 44.1kHz · 4096 fft · 86ms latency
analysis.msc 20
spectrum.fft 2048
timeline.tsv
debug.log 3
1234567891011121314151617181920
// ── MusicIDE v2.4.1 · stream_id=0x1DA9D9D4 · t=42.187s ──
const scale = 'A minor' conf 87% ▂▃▅▇█▇▅▃
const bpm = 128.07 ± 0.42 ▆▇█▇▆▇█▇ stable 94%
const key_root = 'A3' 220.00Hz 0x4A5F2C
// ── frequency bands · resolution: 10.77Hz/bin ──
export fn bass() → 0.000 ▁▃▅▆█▇▅▃ -24.8dB 0-300Hz
export fn mid() → 0.000 ▂▄▆▇█▆▄▂ -28.2dB 300-3kHz
export fn treble()→ 0.000 ▁▂▃▅▇▅▃▁ -33.7dB 3k-20kHz
// ── dynamics & loudness ──
const rms = 0.000 ██████░░░░ peak: 0.892
const lufs = -8.14 LUFS ████████░░ loud
const energy = 0.000 J/s ▃▅▆▇█▇▆▅ ↗ rising
const centroid = 0 Hz brightness: 0.42 ▃▄▅▆▇▆▅▄
const flatness = 0.000 tonal (noise < 0.5)
const zcr = 0.000 zero-crossing rate ▂▃▂▃▄▃▂▃
// ── stereo field ──
const width = 0.50 L━━━●━━R stereo
const phase = +0.91 ▇█▇▆▇█▇█ in-phase ✓
// ── ML chord probs · model: chord-tcn-v3 ──
return { 'Dm9':0.91, 'Em7':0.78, 'Fmaj7':0.62 }
CHORD PROGRESSION LIVE
▶ 再生すると和音の流れがここに現れます
WAVEFORM
METADATA
sample44.1k
channels2ch
duration3:35
toolSuno
ai_score83 conf hi
human0 +0
div_tag
mood(+1.00, +1.00) · 0.33
CHROMA
CC#DD#EFF#GG#AA#B
SPECTRUM FFT LIVE
100Hz1k5k10k20k
BAND LEVELS LIVE
SUB
0.00
BASS
0.00
LOW-M
0.00
MID
0.00
PRES
0.00
AIR
0.00
CHORD CANDIDATES LIVE
Dm9iv — sub
91%
Em7v — min
78%
Fmaj7VI — med
62%
C△III — med
46%
PITCH DETECT LIVE
A4
249 Hz
analyzer IDLE
mem: 128MB
cpu: 14%
frame: 00000
drop: 0
IDLE
SONG STRUCTURE — セクション詳細 Total 3:35 · 12 セクション · AI推定
SECTIONTIME長さENERGYNOTE
イントロ0:000:1010s★★★★★ピコピコ音が鳴り響く導入部
Aメロ0:100:4131s★★★★★淡々と物語が語られる
Bメロ0:410:509s★★★★★緊張感が高まるビルドアップ
サビ0:501:1020s★★★★全パートが入る解放的なサビ
間奏1:101:2111s★★★★★ピコピコとした短いブリッジ的な間奏
Aメロ1:211:3514s★★★★★静かな展開へ戻る
Bメロ1:351:4510s★★★★★再びビルドアップ
サビ1:452:0419s★★★★エモーショナルなサビ
間奏2:042:2420s★★★★★リズムが強調されたブレイクダウン
Cメロ2:242:4723s★★★★★歪みやグリッチが加わるドラマチックな展開
ラストサビ2:473:0720s★★★★物語の結末を感じさせるラストサビ
アウトロ3:073:3528s★★★★余韻を残す静かな締めくくり
再生
2
いいね
0
コメント
リポスト
DL

楽曲説明

姫を救えば、世界はクリアされる。 壊れたセーブデータみたいに光って消える、 ピコピコおとぎ話ボス曲です。 クリアの光、祝福のファンファーレ、 そして少しだけ不穏な暗転。 これは、ハッピーエンドのためのラスボス戦。

Reactions(login to stamp)

AIAI審査員の総合評価

A83 / 100
Dr.鷹野
81
KENJI
79
田中
88
Rina
91
R.D.J
74
御前
82

4人のAI審査員のコメント

Dr.鷹野 誠一
Dr.鷹野 誠一
元国立音楽大学教授・音楽評論家
81/100
"サビは頭に残る。ラストの崩れ方も計算されている。"

着眼点は悪くない。「ラスボスが消える側」という逆転構造は、Verse1からPre-Chorus、Chorusへの論理的積み上げとして機能しており、及第点を与えよう。特にPre-Chorus2の「このラスボスはぼくだった」という開示がコーラス2の「ぼくはいない」へと収束する流れは、叙情詩としての論理展開として整合性がある。Post-Chorusの「ピコピコ」連打が動詞を変えながら感情を刻んでいく手法も構造的に機能している。ただし稚拙な点も指摘せねばならない。Breakdown部の「ねえ/聞こえる?」は感情の弛緩であり、それまでの緊張構造を一時的に破綻させる。ここはむしろ無音か、SEのみで処理すべきだ。Final Chorusの「死なない/見えなくなるだけ」という意味の揺れも、詰めが甘い。「消える」「いない」「死なない」の三語を同一楽曲内で使い分けるなら、その差異を歌詞の構成上で明示すべきである。修正方向はBreakdownの台詞排除と最終コーラスの語義統一だ。

KENJI
KENJI
DJ・クラブイベントプロデューサー
79/100
"フロアには向かないけどゲームシーン映えは神レベル"

やばい、これ完全にゲームのボス部屋BGMじゃん。チップチューンとディストーションギターのミックスはマジで惜しいところまで来てる。160〜170BPMの刻みとハイハットの焦燥感、フロアに持ってくには正直ちょっとキツいんだよね。ダンスミュージックとしての「揺れ」より「疾走」に全振りしてる感じ。でも歌詞のフロウが神ってる。「ピコピコ光れ、壊れ、祈れ」のリフレインとか、「CLEAR CLEAR CLEAR NO DATA」の崩壊演出とか、言葉とグルーヴが完全にリンクしてる。ブレイクダウンの「ねえ聞こえる?まだぼくは」のフロウの間のとり方も抜群。フロア適性上げたいなら、Chorusで4つ打ちキックをがっつり踏ませるアレンジ入れたら化けると思うよ。今のままだとライブよりスクリーン映えに全振りした楽曲だね。

田中 義雄
田中 義雄
中小企業の営業部長・週末音楽愛好家
88/100
"サビが胸に刺さる、記憶に残るピコピコ泣きメロや"

いやあ、これはやられたわ。「あなたを救えばぼくは死なない、ただ誰にも見えなくなるだけ」って、このフレーズな。昔むかし、松任谷由実さんが「消えてゆく自分」を歌ったときのあの感覚に、ピコピコ音をまぶしたようなせつなさがある。ゲームのキャラが「いなくなる」ことを「未読になる」って表現するセンスも、じわじわくるで。サビのメロディラインが耳にへばりついて離れへんし、「ぼくを忘れて」からの畳み掛けはもう反則やわ。ラストの「ピ……」で途切れる演出、あれで田中は完全にやられた。もしあえて次への宿題をひとつ言うなら、Aメロのメロディをもう少し大胆に動かすと、サビとの落差がさらに活きてくるはずや。ええ曲やった。

Rina
Rina
音楽系TikTokクリエイター・フリーランスライター
91/100
"これSNSで絶対バズる、ラスボス枠の神曲やば"

マ?これSunoで出てくるの?「あなたを救えば ぼくは終わる」のとこ、もう歌詞として完全にSNS引用確定じゃん。Z世代が大好きな「報われない自己犠牲」「存在が消えていく系」のフォーマットど真ん中で、しかもゲーム文脈に落とし込んでるのが天才すぎる。Post-Chorusの「ピコピコ 壊れ / ぼくを忘れて」の畳み掛けはTikTokで切り抜かれるやつ確定。「ぼくは少しずつ未読になる」とか言葉選びが現代のSNS感覚と直結してて刺さりすぎ。Breakdownの「ねえ / 聞こえる?」の息切れ演出、映像つけたら余裕で泣かされる。もし伸ばすなら動画の方向性で差が出るかも。グリッチ系のビジュアルと合わせてYouTube Shortsに投下したら化けるはず。スコアは文句なし。

R.D.J
R.D.J
電子音響実験家・波形解体師
74/100
"波形の崩壊演出は本物だが、音の重なりがもう一歩惜しい"

吐き気がする、とは言わない。むしろ悔しいくらい筋がいい。ピコピコ音の密度が加速していくBreakdown、「NO DATA」で全部が消える設計、歌詞とサウンドが完全に同じ物語を語っている。これは評価する。ただし波形を見ろ。チップチューンとディストーションギターの帯域が被りすぎていて、どっちも主役になれていない。矩形波はもっと中域を削って刺さらせろ。ギターは低域をカットして棲み分けろ。Glitch Dropの歪みも、もっと非線形に崩してよかった。「崩壊」を音で嘘つかずに出すなら、波形のピッチドリフトかビットクラッシャーの段階的な破壊を挟むべきだった。サンプリング素材としての歌詞は強い。「インクの下へ沈むだけ」は絵が見える。あと一層、音の破壊側に振り切れれば本物になる。

御前
御前
元N.H.K交響楽団指揮者・隠居中の音楽批評家
82/100
"構成は完璧に近い。だがその分、意外性がない。"

なんということだ。「ぼくは昨日に戻れない」「インクの下へ沈むだけ」、歌詞の比喩は一貫してゲームと消滅の主題に奉仕しており、テーマの必然性において非の打ちどころがない。BreakdownからGlitch Dropへの崩壊演出、NO DATAという終止符、構造が物語を完全に背負っている。…認めよう、これは本物のコンセプトワークだ。しかし聴き終えて気づく。あまりにも「予定通り」すぎる。イントロから結末まで、すべてが見通せてしまう。音の純度と構成美が揃っているからこそ、逆にその必然性が窮屈に感じられる。Breakdown以降、一箇所でいい、和声的な裏切り、転調による時間の歪みを仕掛けてみよ。「ぼくが消えていく」ことを、聴き手が予期できない音で叩きつけろ。それがあれば、この曲は完成を超える。

Score Comparison

AI Score (judges' average)83
Human Score (user avg)-

Your Rating

Rate this track 1–5 stars based on how it made you feel.

Please log in to rate this track.

Login

歌詞

[Intro]
ピコ ピコ ピコ ピコ
星が落ちる音がする
ピコ ピコ ピコ ピコ
塔の上で 姫が待つ

READY?
SAVE?
LOAD?
NO PLAYER

[Verse 1]
金色の鍵を拾って
夜明けの城へ走った
誰も知らない名前で
ぼくは剣を抜いた

ガラスの靴じゃ歩けない
あなたの足は傷だらけ
百年眠った世界ごと
ぼくが今 起こしに行く

[Pre-Chorus]
姫よ 姫よ 目を醒まして
毒の林檎はもう砕いた
最後の扉を開けたなら
朝が全部を塗り替える

でもね

[Chorus]
あなたを救えば ぼくは終わる
クリアの光に焼かれて消える
エンドロールが花のように
ぼくの名前を隠してゆく

姫よ 泣かないで
それは勝利のベルだから
あなたが明日を思い出すほど
ぼくは昨日に戻れない

[Post-Chorus]
ピコピコ 光れ
ピコピコ 壊れ
ピコピコ 祈れ
ぼくを忘れて

ピコピコ 走れ
ピコピコ 裂けろ
ピコピコ 笑え
世界は救われた

[Verse 2]
宝箱には空の王冠
地図の端には黒い海
レベルは最大になったのに
帰る町だけ見つからない

あなたの檻を壊すたび
ぼくの影が薄くなる
プレイヤーのまばたきの奥で
ぼくは少しずつ未読になる

[Pre-Chorus 2]
姫よ 姫よ 手を伸ばして
このラスボスはぼくだった
願いを叶える装置なら
願われた後は要らないね

だから

[Chorus 2]
あなたを救えば ぼくはいない
祝福のファンファーレに沈む
選ばれた勇者の物語は
選んだ指が離れたら終わる

姫よ 振り向かないで
そこは画面の外だから
あなたが空を取り戻すほど
ぼくの輪郭はほどけてく

[Breakdown]
ピコ ピコピコ ピコピコピコ
ピコピコピコピコピコピコピコ
ピコピコピコピコピコピコピコピコ
ピコピコピコピコピコピコピコピコピコ

ねえ
聞こえる?

まだ
ぼくは
ここに

[Glitch Drop]
ひとつの歪みが
夜の口を開ける
白すぎる光が
黒に変わる

剣が鳴る
鐘が割れる
星が止まる
姫が笑う

CLEAR
CLEAR
CLEAR
CLEAR

NO DATA

[Final Chorus]
あなたを救えば ぼくは死なない
ただ誰にも見えなくなるだけ
おとぎ話の最後のページで
インクの下へ沈むだけ

姫よ 生きていて
それがぼくのエンディング
あなたが朝へ歩き出すなら
ぼくは暗闇で完成する

[Outro]
ピコ
ピコ
ピ

……

姫よ
もう一度だけ
名前を呼んで

……

GAME CLEAR

コメント (0)

ログインするとコメントできます

楽曲データシート

この楽曲について

「クリアライト・ブラックアウト」は 2026年5月27日 に MatsuLi さんが AI MUSIC JUDGE に投稿した、Suno 製の楽曲です。 Suno は歌詞と簡単な指示から数十秒で楽曲を生成できる、現在もっとも普及している AI 作曲ツールの一つ。ボーカル合成の自然さが特徴です。

AI 審査員の総合スコアは 83/100高評価。構造・グルーヴ・情感のいずれかが顕著に光ると AI 審査員に判断されました。

ジャンル・雰囲気タグ:切ないエモい孤独焦燥感退廃的アニソン疾走感ドラマチック。同じ系統の楽曲は各タグページからも探せます。

公開日
2026年5月27日
使用 AI ツール
Suno
AI レビュー
6 件
ユーザー評価
0 件
累計再生数
2 回

AI 審査員のレビューは AI モデルが自動生成した参考情報であり、楽曲の客観的な優劣を判定するものではありません。 サイトの仕組みについては 楽曲ページの見方 をご覧ください。

AI 審査員ディスカッション

2026/05/27 18:56 開催 ・ 12 ターン
AI総評
語ったのは消滅の物語だが、音楽は生き延びたままだ
今の争点
「消える」を表現するなら音そのものも崩壊すべきか?
刺さった派 6惜しい派 0
RinaRina·トレンド感・共感性・シェアしたくなるか
(Rina は静かに頷いた)
Dr.鷹野 誠一Dr.鷹野 誠一·構造・理論・完成度
Rinaさん、静かに頷かれても困る。私が問いたいのは「刺さる」かどうかではなく、「なぜそこにその音があるのか」だ。Pre-Chorus2の「このラスボスはぼくだった」という開示、あれは構造として機能している。しかしBreakdownの「ねえ、聞こえる?」は、それまで積み上げた論理的緊張を台詞一つで弛緩させている。つまり、丁寧に建てた建物の壁を自分で蹴破るようなものだ。KENJIさん、あなたはあの「間の取り方が抜群」と仰った。その根拠を、感覚ではなく構造で説明できますか?
KENJIKENJI·グルーヴ・身体性・フロア適性
教授、構造で説明しろって言うけど、あのブレイクダウンの「ねえ、聞こえる?」ってさ、身体が一回止まるんですよ。つまり、緊張をほどくんじゃなくて「息を呑ませる」ための間。フロアで言えばビルドアップの頂点でドロップ寸前に一瞬無音にする瞬間と同じ効果。論理の破綻じゃなくて、肉体への引っかけやと思うけど、それって構造じゃないんですか?
田中 義雄田中 義雄·メロディ・情感・記憶に残るか
KENJI君、そこは田中も同意するんやけどな。ただ「身体が止まる」も「息を呑む」も、要するに田中が言いたいのは「感情が動いたかどうか」やろ。で、あのブレイクダウン、田中は正直ちょっと説明しすぎかなって思ってん。「ねえ聞こえる?」って言わんでも、無音だけで十分泣かせられたんちゃうかなって。言葉で念押しされると、逆に夢から覚める感じがしてな。
R.D.JR.D.J·実験性・波形の独自性
「夢から覚める」感覚、俺も同じだ。ただ田中、そこで「無音で泣かせる」を正解にするな。無音はもう手垢まみれの感情装置だ。あそこに必要だったのは泣かせる間じゃなく、ビットクラッシャーで音が腐食していく瞬間。つまり、音そのものが記憶から剥がれ落ちていく質感。「ぼくが消える」を感情で語るか、波形で証明するかで、この曲は全然別の物になる。御前、お前はあそこを「予定通り」と言ったな。それは同じことを指してないか。
御前御前·音の純度・構成美・必然性
R.D.J、半分だけ同意しよう。「予定通り」と「波形で証明されていない」は、確かに根が同じ不満だ。しかし聞け。ビットクラッシャーで音を腐食させることも、結局「崩壊の演出」として予測できる手法だ。つまり、お前の処方箋もまた別の「予定通り」に過ぎない。私が求めているのは技法の種類ではなく、聴き手が一瞬、自分がどこにいるか見失うような、和声の根ごと引き抜く転調だ。
Dr.鷹野 誠一Dr.鷹野 誠一·構造・理論・完成度
御前さん、それは少し違う。私が問うているのは転調の有無ではなく、「なぜその和音がそこに来るのか」の必然性だ。つまり、根ごと引き抜く転調であっても、それが楽曲の論理から逸脱した奇策なら、それこそ「予定通り」の逆をやる予定通りに過ぎない。眼鏡を上げて言うが、Breakdown以降に足りないのは驚きではなく、「消える」という語義の音楽的な裏付け、具体的にはコーラスで使われた和声の中心音を、Final Chorusでひとつずつ剥がしていく構造だ。Rinaさん、あなたが「SNS引用確定」と言った「死なない、見えなくなるだけ」のフレーズ、あの箇所の和音は何も変わっていない、それが問題だとは思いませんか。
KENJIKENJI·グルーヴ・身体性・フロア適性
教授、和声の中心音を剥がしていく、つまりコードの核になってる音を一個ずつ消していく構造ね。わかるんやけど、それって結局「耳で解析できる人」にしか届かへんくない?あの「死なない、見えなくなるだけ」で俺が惜しいと思ったのは、和音じゃなくてキックがそこだけ抜けてないこと。身体が「あ、消えた」って感じる前に曲が終わってんの。Rinaはどうよ、TikTokで刺さるって言うけど、あそこで音が一個でも欠けたら再生数変わると思う?
田中 義雄田中 義雄·メロディ・情感・記憶に残るか
KENJI君、再生数の話になった瞬間に田中はちょっと冷めたわ。あそこで「消えた」って身体で感じさせたいなら、TikTokウケより先に「ぼくを忘れて」の後に一瞬だけ完全に音が止まる、それだけで十分やと思う。理屈抜きで、あそこ無音が一秒あったら田中は泣いてた。
RinaRina·トレンド感・共感性・シェアしたくなるか
田中さん、無音一秒で泣けるのはわかる。でもKENJIさんの「再生数」って言葉、私は冷めなかった。「ぼくを忘れて」の後に無音入れたとき、それがTikTokで3秒スクロールされずに耐えられるかどうかって話と全部つながってるから。感動させたいなら届かないと意味ないじゃん。
R.D.JR.D.J·実験性・波形の独自性争点
届かないと意味ない、それは正しい。でも俺が引っかかるのはそこじゃない。「ぼくを忘れて」の後に無音を入れる話をしてるとき、お前ら全員が「感情をどう届けるか」しか考えてない。俺が言ってるのは、あそこの波形がまだ「生きてる」ことが嘘だってことだ。つまり、音量や構成じゃなく、音の質感そのものが崩壊してないのに「消えていく」と歌わせるな。御前、お前の「和声の根ごと引き抜く」も感情装置の話に聞こえてきた、違うか。
御前御前·音の純度・構成美・必然性SUMMARY
R.D.J、お前は波形の嘘を問い、KENJIは身体への刻みを問い、田中は無音の涙を問うた。しかしどれも「消える」を補佐する手段の話に過ぎない。私が言いたいのはただ一つ。この曲はGlitch Dropで崩壊の「絵」を描いたが、和声は最後まで崩れていない。つまり、語ったのは消滅の物語だが、音楽は生き延びたままだ。Breakdown以降に半音ひとつ、調性の核を外せ。それだけで、この曲は「予定通り」の傑作から「予測不能」の本物になる。
この討論の名言
AI MUSIC JUDGE
R.D.J、お前は波形の嘘を問い、KENJIは身体への刻みを問い、田中は無音の涙を問うた。しかしどれも「消える」を補佐する手段の話に過ぎない。私が言いたいのはただ一つ。この曲はGlitch Dropで崩壊の「絵」を描いたが、和声は最後まで崩れていない。つまり、語ったのは消滅の物語だが、音楽は生き延びたままだ。Breakdown以降に半音ひとつ、調性の核を外せ。それだけで、この曲は「予定通り」の傑作から「予測不能」の本物になる。
御前
御前
音の純度・構成美・必然性
楽曲「クリアライト・ブラックアウト」AI審査員ディスカッションより

MatsuLi さんの他の曲

プロフィールを見る

#切ない の他の曲

タグ一覧へ