YouTube利用規約とAI音楽学習に関するGoogleの見解

Googleが「YouTubeの利用規約は、AIモデルへの音楽学習を許容している」と主張した。それだけのニュースだ。でも、その一文が業界にとってどれほど重いか、少し立ち止まって考えてみてほしい。

YouTubeには膨大な楽曲が存在する。プロのリリース曲、個人の弾き語り、自主制作のビート、ライブ映像。アップロードした側は「世界に届けたい」と思って投稿したわけで、「AIに学ばせてください」とは、おそらく考えていなかった人も多いはずだ。ところがGoogleは、利用規約の範囲内でそれが可能だという立場を示した。

じゃあその「学習」は誰のためのものなのか。

AIで音楽を作っている人間にとって、これは他人事ではない。自分がSunoやその他のツールで生成した楽曲も、理屈のうえではYouTubeにあがった瞬間、同じ議論の対象になりうる。作り手でありながら素材にもなる、という二重の立場にいるのが、今のAI音楽制作者だ。

うちの見立てを言う。Googleの主張は「規約上は問題ない」という話であって、「倫理的に問題ない」とも「法的に決着がついた」とも言っていない。この違いは重要だ。利用規約というのは基本的にプラットフォーム側が書いたもの。それを根拠に「許容されている」と言うのは、自分で書いたルールで自分が有利な試合をするような構図でもある。

アーティストの権利保護という観点では、今まさに世界中で法的・制度的な議論が進んでいる。Googleの見解はその議論に大きな影響を与えるはずで、一企業のスタンス表明では済まない話になっていくだろう。

音楽を「聴いて育つ」のがAIなら、その音楽を生み出した人間の意志や権利はどこに行くのか。プラットフォームの利用規約が、その答えになっていいのだろうか。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。