米ミュージシャン組合、メジャーレーベルをAI契約で提訴

ついに、組合が動いた。

アメリカのミュージシャン連盟（American Federation of Musicians）が、ユニバーサルミュージックとワーナーミュージックを相手取り、AI活用に関する契約を巡って訴訟を起こした。メジャーレーベルとAIをめぐる法的争いは以前からくすぶっていたが、演奏家たちの組合が正面から訴訟という形で踏み込んできたのは、ひとつの節目と言っていい。

この訴訟が面白いのは、「AIが楽曲を作ること」への抗議ではなく、「AIに関する契約」そのものに異議を唱えているところだ。つまり、レーベルとミュージシャンの間で結ばれた取り決めの中に、演奏家の権利を脅かす何かがある、という話になっている。契約の中身がどこまで公開されるかはまだわからないが、「AIを使って何をしていいか」という線引きが、現場の演奏家には十分に説明されていなかった可能性がある。

AI音楽の制作者にとっても、これは他人事じゃない。AIが学習するデータには、無数の演奏家が録音した音源が含まれている。そのデータがどんな契約のもとで流通し、どこまでAI活用に使われてよいのか。今回の訴訟はその問いに、法廷という場で正式な答えを求めている。

うちの見立てを言う。こういう訴訟は、決着の中身よりも「提訴した」という事実そのものがメッセージになる。レーベルに対して「ミュージシャンは黙って見ていない」と示す行動だ。実際に判決が出るまでには時間がかかるだろうし、和解で終わる可能性もある。ただ、どちらに転んでも、AI活用に関する契約の書き方はこれから変わっていく。それは確実だと思う。

じゃあ、演奏家の演奏を使ってAIが学習することは、いったい誰の「作品」なんだろう。その問いに今の法律はまだ明確に答えられていない。今回の裁判は、その答えを探す長い旅の、最初の一歩かもしれない。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。