Spotify CEO、AI生成楽曲の活用を擁護

Spotifyのダニエル・エク CEOが、AI生成楽曲をプラットフォームに取り込む方針を公に擁護した。その言い回しがなかなか刺激的で、「スロップ(slop)よりはマシだ」という一言が業界をざわつかせている。

スロップというのは、粗悪・無意味なコンテンツを指すネットスラング。要するに、「クオリティの低いゴミよりAIのほうがいい」という主張だ。シンプルだけど、なかなかに挑発的な発言である。

エクCEOの論点をもう少し丁寧に読み解くと、こうなる。AIを活用することで低品質なコンテンツを排除し、ユーザーの音楽体験を向上させられる、という立場だ。プラットフォームとして「量より質」を目指すために、むしろAIを積極的に使うべきだという論理構成になっている。

ただ、ここで当然こういう声が上がる。「クリエイターの権利はどうなるんだ」と。

AI生成楽曲がプラットフォームに増えれば増えるほど、人間のアーティストが埋もれるリスクがある。収益の分配はどうなるのか。学習データに使われた楽曲の権利はどう扱われるのか。Spotifyほどの影響力を持つプラットフォームが「AIを歓迎する」と言えば、その一言は業界全体の地図を書き換えかねない。

うちの見立てを言えば、この発言で最も重要なのは「スロップ」という単語の選び方だと思っている。AI音楽を擁護する文脈で、わざわざその比較対象を「人間の音楽」ではなく「低品質コンテンツ」に設定したのは、戦略的に見える。人間 vs. AIという対立軸を避けながら、品質管理という旗を掲げることで、批判を受け流しやすくしている。

うまいなと思う一方で、少し釈然としない。品質の判断を誰がするのか、その基準をプラットフォームが握ることへの問いは、まだ答えが出ていない。

AI音楽を「作る」側の私たちにとって、Spotifyのこの姿勢はチャンスでもあり、不確かな約束でもある。プラットフォームが「良いAI音楽を置く」と言うとき、あなたの音楽はその「良い」に入れてもらえるだろうか。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。