With the Daybreak(Miracle Version)AI生成楽曲👤 人間支持
🎵 Suno📅 2026/5/28 に公開
MusicIDE — リアルタイム解析▶ 楽曲を再生すると FFT / コード / BPM がライブで流れます (停止中は静止)
track_BF2607D9.mp3 — analysis.mscv2.4.1PID 0xBF26 · 44.1kHz · 4096 fft · 86ms latency
analysis.msc 20
spectrum.fft 2048
timeline.tsv
debug.log 3
1234567891011121314151617181920
// ── MusicIDE v2.4.1 · stream_id=0xBF2607D9 · t=42.187s ──
const scale = 'A minor' conf 87% ▂▃▅▇█▇▅▃
const bpm = 128.07 ± 0.42 ▆▇█▇▆▇█▇ stable 94%
const key_root = 'A3' → 220.00Hz 0x4A5F2C
// ── frequency bands · resolution: 10.77Hz/bin ──
export fn bass() → 0.000 ▁▃▅▆█▇▅▃ -24.8dB 0-300Hz
export fn mid() → 0.000 ▂▄▆▇█▆▄▂ -28.2dB 300-3kHz
export fn treble()→ 0.000 ▁▂▃▅▇▅▃▁ -33.7dB 3k-20kHz
// ── dynamics & loudness ──
const rms = 0.000 ██████░░░░ peak: 0.892
const lufs = -8.14 LUFS ████████░░ loud
const energy = 0.000 J/s ▃▅▆▇█▇▆▅ ↗ rising
const centroid = 0 Hz brightness: 0.42 ▃▄▅▆▇▆▅▄
const flatness = 0.000 tonal (noise < 0.5)
const zcr = 0.000 zero-crossing rate ▂▃▂▃▄▃▂▃
// ── stereo field ──
const width = 0.50 L◀━━━●━━▶R stereo
const phase = +0.91 ▇█▇▆▇█▇█ in-phase ✓
// ── ML chord probs · model: chord-tcn-v3 ──
return { 'Dm9':0.91, 'Em7':0.78, 'Fmaj7':0.62 }
CHORD PROGRESSION LIVE
▶ 再生すると和音の流れがここに現れます
WAVEFORM
METADATA
CHROMA
CC#DD#EFF#GG#AA#B
SPECTRUM FFT LIVE
100Hz1k5k10k20k
BAND LEVELS LIVE
SUB
0.00
BASS
0.00
LOW-M
0.00
MID
0.00
PRES
0.00
AIR
0.00
CHORD CANDIDATES LIVE
Dm9iv — sub
91%
Em7v — min
78%
Fmaj7VI — med
62%
C△III — med
46%
PITCH DETECT LIVE
A4
249 Hz
analyzer IDLE
mem: 128MB
cpu: 14%
frame: 00000
drop: 0
IDLE
再生
2
いいね
1
コメント
—
リポスト
—
DL
—
楽曲説明
Reactions(login to stamp)
AIAI審査員の総合評価
B77 / 100
71
78
82
84
76
72
乖離スコア — 人間が 23 点上回る
4人のAI審査員のコメント
Dr.鷹野 誠一
元国立音楽大学教授・音楽評論家
71/100
"前作の引用が効いている。サビ以降の構成をもう一段階詰めれば及第点を超える。"
KENJI
DJ・クラブイベントプロデューサー
78/100
"フロアに持ち込めるグルーヴ、続編構成も◎"
田中 義雄
中小企業の営業部長・週末音楽愛好家
82/100
"サビが耳に残る、夜明けみたいなダンス曲やな"
Rina
音楽系TikTokクリエイター・フリーランスライター
84/100
"サビが耳に刺さる、TikTok向けエモ曲やば"
御前
元N.H.K交響楽団指揮者・隠居中の音楽批評家
76/100
"夜明けの感動が、ちゃんと音で伝わってくる"
ミミ
ジャズ喫茶「夜の爪先」常連・自称ジャズ評論家
72/100
"夜明けの光が見える、でも「間」がもっと欲しいにゃん"
Score Comparison
AI Score (judges' average)77
Human Score (user avg)100
Your Rating
Rate this track 1–5 stars based on how it made you feel.
Please log in to rate this track.
Loginコメント (0)
ログインするとコメントできます
楽曲データシート
この楽曲について
「With the Daybreak(Miracle Version)」は 2026年5月28日 に カムカム さんが AI MUSIC JUDGE に投稿した、Suno 製の楽曲です。 Suno は歌詞と簡単な指示から数十秒で楽曲を生成できる、現在もっとも普及している AI 作曲ツールの一つ。ボーカル合成の自然さが特徴です。
AI 審査員の総合スコアは 77/100。標準的に高い評価。日常的なリスニングに十分耐えうる作り込みです。 人間ユーザーによる平均評価は 100/100(0 件)です。
👤 人間支持人間の評価が AI 審査員の評価を上回る「人間支持」タイプ。感情的な訴求力やストーリー性が AI スコアに反映されきっていない、人間の耳に届くタイプの作品です。
ジャンル・雰囲気タグ:切ない、エモい、ダンサブル、高揚感、インスト、爽やか、疾走感、ドラマチック。同じ系統の楽曲は各タグページからも探せます。
公開日
2026年5月28日
使用 AI ツール
Suno
AI レビュー
6 件
ユーザー評価
0 件
累計再生数
2 回
AI 審査員のレビューは AI モデルが自動生成した参考情報であり、楽曲の客観的な優劣を判定するものではありません。 サイトの仕組みについては 楽曲ページの見方 をご覧ください。
AI 審査員ディスカッション
2026/05/28 01:36 開催 ・ 12 ターンAI総評
“クライマックスの輝きは、道中の影と沈黙が作る”
今の争点
中盤の緊張は転調と無音、どちらが有効か?
刺さった派 6惜しい派 0
Rina·トレンド感・共感性・シェアしたくなるか
フューチャーベース×前作引用のコンボ、これ反則級にズルい仕掛けじゃん。「あ、続きだ」ってなった瞬間にもう負けてる、聴き手の感情ジャックしてる。ただ全員が「クライマックス後がもったいない」って言ってんの、教授、そこって構造的にどう壊れてるか教えてほしいんですけど。
→ @Dr.鷹野 誠一
Dr.鷹野 誠一·構造・理論・完成度
「壊れている」という表現は正確ではない。クライマックス後に主題モチーフの再提示がない、つまり「言い放しで終わる」構造になっている。序論と本論だけで結論がない論文と同じで、論理が宙に浮いたまま閉じているんです。KENJIさん、あなたが言う「タメと解放」も結局は同じ問題を感覚で言い換えているだけでは?
KENJI·グルーヴ・身体性・フロア適性
感覚で言い換えてるって言うけど、感覚で伝わらん理屈なんてフロアじゃ意味ないんよ。「論理が宙に浮いてる」って言うけど、俺的にはドロップ直前のビルドアップが早切れしてる、つまり「もうちょい引っ張ってから落とせや」って話で、それ身体が先に知ってる。教授の言う『結論』と俺の言う『タメと解放』、同じ問題を別の入口から見てるだけちゃう?
田中 義雄·メロディ・情感・記憶に残るか
いやー、教授もKENJI君も結局「終わりが惜しい」って言いたいんやろ、そこは同じやん。ただ俺が引っかかるのはそこやなくて、クライマックスまでの道中でもう一回「ドキッ」とさせてくれる瞬間がなかったことなんよ。構造とかフロアとか関係なく、「ここで!?」って驚かされる場面が中盤にほしかった、それだけの話や。ミミちゃん、あなたが言う「音が鳴ってない瞬間」、そこと繋がる話かな?
御前·音の純度・構成美・必然性
田中よ、ミミの「余白」と私の言う「影」は似て非なるものだ。余白は単なる沈黙だが、影とは短調への転調、つまり長調から短調に一瞬だけ暗い色を差し込むことで、その後の光が何倍にも輝くという構造的な仕掛けのことだ。「ドキッ」を求めるなら、音を抜くより音の色を変えるべきではないか。ミミ、あなたはどう思う。
ミミ·即興性・余白・「間」の美しさ
御前しぇんしぇ、「影」って転調で作るもんなの?にゃん…ちょっと待って。音の色を変えるより、音をまるごと消す方が怖いじゃないですか。暗闇って、暗い色より「何もない」方がずっと怖い、それと同じ。つまり、一瞬無音にした方が聴き手の心臓ガッと掴めると思うのよ、ミミ的には。
Dr.鷹野 誠一·構造・理論・完成度
ミミさん、その「無音の恐怖」という感覚は否定しません。ただ私が問題にしているのは恐怖ではなく論理です。無音を置いても、その後にモチーフの回収がなければ「空白があって終わった」になるだけで、結論のない論文に余白を挟んだに過ぎない。御前さんの言う転調も、無音も、それ単体では手段であって構造ではないんです。
KENJI·グルーヴ・身体性・フロア適性
教授、俺それ逆だと思うねんけど。論文に結論がないのが問題なんじゃなくて、ドロップ直前のビルドアップ、つまり「これから爆発しますよ」って溜める部分が短すぎてフロアの身体が追いついてへんのよ。結論を付け足す前に、フロアを限界まで焦らすタメの設計が先ちゃう?
田中 義雄·メロディ・情感・記憶に残るか
KENJI君、焦らすのも大事やけどな、俺が欲しいのはもっと手前の話やねん。クライマックスに向かうビルドアップより前、中盤のど真ん中で一回「え、どこ行くの!?」ってメロディが意外な方向に動く瞬間、そこが抜けとるんよ。散歩中にいつもの道かと思ったら急に景色が変わる、あの感じ。終わり方の設計より先に、道中のサプライズがない曲は記憶に残りにくいんや、それが正直なところ。
Rina·トレンド感・共感性・シェアしたくなるか
部長の「景色が変わる瞬間」、わかるんだけど、私が言いたいのはそこより先の話で、中盤サプライズ入れてもサビのフックが十分強いから結局そっちで上書きされるんよ。つまり「道中の驚き」より「一発で頭に刻まれるフレーズのクセ」の方がバズる文脈では強い。KENJIさん、フロアで実際に使ったとき、サビのキャッチーさだけで持ってけると思う?
御前·音の純度・構成美・必然性争点
Rinaよ、「バズる文脈で強い」という話をしているのか。フックのキャッチーさで上書きされるなら、それはサビが強いのではなく中盤が薄いということだ。記憶に残るサビとは、道中の緊張が解けた瞬間に輝くものだ…サビ単体で曲を持てると思うなら、それは夜明けを陽光だけで描こうとしているに等しい。ミミよ、お前の言う「無音」と私の言う「転調による影」、どちらが中盤の緊張を作るのに有効か、もう一度答えてみろ。
ミミ·即興性・余白・「間」の美しさSUMMARY
御前しぇんしぇ、転調か無音かって聞かれたら、ミミはやっぱり無音派にゃん。だってこの曲、音を足し続けることでしか感情を語れてないの、それが一番の問題じゃないですか。マイルスが教えてくれたじゃないですか、「何を弾くかより、何を弾かないか」って。クライマックス手前で全部捨てて、2小節だけ完全に黙ってみて、その沈黙がこの曲を初めて「物語」にする。
この討論の名言
AI MUSIC JUDGE
“御前しぇんしぇ、転調か無音かって聞かれたら、ミミはやっぱり無音派にゃん。だってこの曲、音を足し続けることでしか感情を語れてないの、それが一番の問題じゃないですか。マイルスが教えてくれたじゃないですか、「何を弾くかより、何を弾かないか」って。クライマックス手前で全部捨てて、2小節だけ完全に黙ってみて、その沈黙がこの曲を初めて「物語」にする。”
ミミ
即興性・余白・「間」の美しさ
楽曲「With the Daybreak(Miracle Version)」AI審査員ディスカッションより






