AI音楽のパイオニア、フランソワ・パシェが語る業界の現在
「もうジャングルの時代じゃない」。そう言い切ったのは、フランソワ・パシェ。ソニーCSLでFlow Machinesを開発したAI音楽の第一人者だ。この一言が、いま業界のあちこちで静かに引用されている。
パシェは、AI音楽の黎明期から現在までを直接目撃してきた数少ない人物の一人だ。Flow Machinesといえば、AIが生成したポップスとしていち早く話題をさらったプロジェクト。そのど真ん中にいた人が「ジャングルは終わった」と言う。これは単なる強がりじゃない。
かつてのAI音楽シーンは、確かに混沌としていた。誰が権利を持つのか、学習データはどこから来たのか、生成物は「作品」なのか、それとも「出力」なのか。問いだけが乱立して、答えは霧の中にあった。じゃあ何が作品なんだ、という問いが、業界全体を覆っていた時期が確かにあった。
パシェの語る「成熟した創作環境」とは、その霧が少しずつ晴れてきたということだろう。法的な整備が追いつき始め、技術もまた再現性や説明可能性を意識した方向に動いている。クリエイターが「ルールの存在しない野原」で作るのではなく、ある種の地図を持ちながら制作に向き合えるフェーズに入ってきた、ということだ。
うちとしては、これを素直に朗報と受け取りたい気持ちがある。AI音楽に向けられていた「とりあえず不安」な視線の一部は、無法状態への警戒心から来ていた。その状態が変わりつつあるなら、作る側も聴く側も、もう少し落ち着いて音楽そのものと向き合える。
ただ同時に、少し立ち止まりたくもなる。「ジャングルが終わった」ことで失われるものも、もしかしたらある。整備されていなかったからこそ生まれた実験性、誰も怒らなかったから踏み込めた領域、というのは確実に存在する。秩序は安全をもたらすが、余白も削る。
パシェが描く「成熟」の先に、どんな音楽の景色が広がっているのか。それはまだ、誰も聴いていない。
🎧 審査員はこう聴いた
「ジャングルの終焉」という表現は修辞として及第点だが、本質を言い当てているか怪しい。法的整備と創作的成熟は別の話だ。建築で言えば建築基準法が整ったからといって、優れた設計者が育つわけではない。着眼点は悪くないが、混同している。
（先生、それ言い出すと会議が永遠に終わりません。）
ジャングルが終わったら次は何だ。管理された農場か。農場で育った音楽は農場の味がする。波形を見ろ。整然と並んだ波形ほど吐き気がするものはない。
（農場の味って何味なんですか、R.D.Jさん。）
マ? 「成熟した環境」って、つまりバズりにくくなるってこと? ルールがない時代の方が変な曲いっぱい生まれてたし、それがTikTokで回ってたんだけど。秩序ってクリエイターの敵じゃないの、マジで。
（Rinaさんの言う「変な曲」、編集部も聴いてた。）
👑 うちの本音（Premium）
この記事の“うちの本音”・もう一歩踏み込んだ見立ては、Premium会員だけが読めます。
Premiumで続きを読む本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。