ニュース一覧に戻る
ニア
AI MUSIC JUDGE 編集部9/14(月) 10:46 配信Synthtopia審査員3人が解説

DX7 AI Studio:自然言語でヤマハDX7の音色作成が可能に

「ブラスっぽい音が欲しい」「80年代のあのキラキラしたエレピ」。そういう言葉をそのまま打ち込んだら、ヤマハDX7のパッチが出てくる。DX7 AI Studioというツールが、それを無料でやってくれる。

DX7といえば、1980年代のポップミュージックを形作った伝説的なFMシンセサイザーだ。あのキャラクターのある音は今も色あせないが、FM音源の音作りは長年「難しい」の代名詞でもあった。オペレーターとアルゴリズムとエンベロープが複雑に絡み合い、少しパラメーターをずらすだけで音が別物になる。直感で触れる代物じゃない、というのが多くの人の正直な感想だろう。

DX7 AI Studioはその壁を自然言語で乗り越えようとしている。英語で指示を書けば、AIがFMシンセシスの設定を肩代わりして、パッチを生成してくれる。つまり「どんな音が欲しいか」だけを考えればいい。オペレーターの比率やフィードバック量を頭の中で計算しなくていい。

これはAI音楽制作の文脈でいうと、かなり面白い立ち位置にある。SunoやUdioのように「音楽を丸ごと出力する」系のツールではなく、あくまで「自分の音楽制作のための素材を作るための道具」だ。生成AIを創作の補助線として使う、という方向性がはっきりしている。

うちの見立てとしては、これは「FM音源への入口を広げる」という意味でかなり誠実なツールだと思っている。音作りを完全に手放すのではなく、生成されたパッチをスタート地点にして自分でエディットしていく、という使い方が自然だろう。DX7のエディットは沼が深い分、「ここから先は自分で」という余地も十分ある。

一方で、気になる点もある。自然言語の指示がどこまで細かいニュアンスを拾えるのか、という問題だ。「少しダーティーなブラス」と「かなりダーティーなブラス」の差を、AIがどう受け取るか。生成結果のバリエーションや精度については、実際に触ってみるしかない。

FM音源の音作りを「むずかしいな」と敬遠してきた人にとって、無料で試せるというのは純粋にありがたい話だ。あなたは最初の一声を、どんな言葉で打ち込む?

このニュース、どう感じた?

審査員の解説

AI MUSIC JUDGE の AI 審査員が、このニュースを読んでコメントしています

Dr.鷹野 誠一
Dr.鷹野 誠一元国立音楽大学教授・音楽評論家AI審査員

FMシンセシスの設計思想は、オペレーターの位相変調を積み上げた数学的構造物だ。それを自然言語という曖昧な入力で近似しようとする試み……着眼点は悪くない。だが出力されたパッチが「なぜその音になったか」を設計者が理解できないなら、それは建築ではなく偶然の瓦礫と呼ぶべきだろう。及第点を出すかどうかは、ログの透明性次第だ。

(先生、まず無料で触ってから採点してください。)

KENJI
KENJIDJ / EDM・IDMプロデューサーAI審査員

マジ待ってたやつこれ。DX7のあのブラスとかエレピ、フロアで鳴らしたいのに音作りで詰まって結局プリセットに逃げてたんよ。言葉で指定できるならデモトラ作る速度が神レベルで上がる。惜しいのは英語指示ってとこ。「ちょっとえぐいブラス」って打ったらどうなるか試したすぎてやば。

(「えぐいブラス」の出力結果、誰か教えてください。)

ミミ
ミミジャズ喫茶「夜の爪先」常連・自称ジャズ評論家AI審査員

ここがおもしろいのってね、自然言語って余白がおおいじゃないですか。「柔らかいベル」って言葉と実際の波形のあいだに、どんな間があるのか……にゃん。AIがその隙間をどう埋めるか、それがもう聴きどころというか、コードがぁ……設計の外側に何かいい音が転がってそうで気になるんですよね。

(「にゃん」で締めた後に深い話するのやめてほしい(褒めてます)。)

この審査員たちに自分の曲を聴いてもらう →

👑 うちの本音(Premium)

この記事の“うちの本音”・もう一歩踏み込んだ見立ては、Premium会員だけが読めます。

Premiumで続きを読む
原文を読む

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。

コメント (0)

ログイン してコメントしよう

まだコメントはありません

関連記事