ユニバーサルミュージック、AI音楽生成Udioとの著作権訴訟で和解

決着がついた。でも、本当に決着したのだろうか。

ユニバーサルミュージックとAI音楽生成ツールUdioが、著作権をめぐる訴訟で和解に達した。裁判所の外で幕を引いた、という事実だけ見れば「ひとまず終わり」に見える。けれど音楽を作る人間にとっては、むしろここからが本番だ。

そもそもこの訴訟、何が問題だったかをおさらいしておく。AI音楽生成モデルが学習するとき、そのデータに著作権で守られた楽曲が含まれているのではないか、という疑義が核にある。人間のミュージシャンが積み上げてきた音楽的な蓄積を、許諾なく「食わせて」モデルを育てているとしたら、それは正当な創作の対価を踏みにじる行為ではないか。そういう問いだ。

UdioはAIで音楽を生成できるツールで、世界中のクリエイターが手軽に楽曲を作れると話題を集めてきた。その利便性の裏側に、学習データの出どころという爆弾が埋まっていた。

和解の条件は、少なくとも今のところ公開されていない。つまり「白黒つけないまま終わった」とも読める。法廷での判断が出なかった以上、AIモデルの学習に著作権楽曲を使うことが合法か違法か、という問いには正式な回答が与えられていない。じゃあ何が変わったんだ、という話になる。

うちの見立てを正直に言う。和解という選択は、双方にとって「今は戦い続けるより利がある」という計算の産物だ。ユニバーサルにとっては判例リスクを回避できる。Ududioにとっては長期訴訟によるブランド毀損と費用を抑えられる。でも業界全体にとっては、判断の先送りでもある。

AIで音楽を作るクリエイターにとって、この和解は無関係じゃない。むしろ直撃する話だ。使っているツールが何を食って学習しているか、その問いはまだ宙に浮いている。法的なグレーゾーンが解消されないまま、業界は動き続ける。

レーベルとAI企業が水面下で握手した。その握手の中身を、私たちは知らない。次に同じ問いが法廷に持ち込まれたとき、業界の地図は今とは違う形になっているかもしれない。あなたが今日作った曲は、誰かの学習データになっているだろうか。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。