Sunoで生成した音楽をなぜ自分だけが聴くのかという考察

Sunoで曲を作ったことがある人に、こっそり聞いてみたい。その曲、自分以外の誰かが繰り返し聴いてくれてますか?

Hacker Newsに投稿されたある問いが、じわじわと拡散している。タイトルを直訳するなら「なぜ自分のSunoスロップしか聴かないのか、誰も教えてくれない」。スロップというのは、品質より量で吐き出されたコンテンツを指すネット用語だ。辛辣な呼び方ではあるが、投稿者は批判より観察に重心を置いている。自分で生成した曲を、自分だけが何度もリピートするという現象、これはいったい何なのか、という素朴な疑問だ。

AI音楽の話をするとき、議論はたいてい「作る側」に向く。どんなプロンプトを書くか、クオリティは人間に追いつくか、著作権はどうなるか。でも今回のテーマはその逆で「聴く側」の変化だ。生成した本人が最大のリスナーになっている、という現象に光を当てている。

これ、考えてみると結構おもしろい構造をしている。自分で作った料理は、他人が作った料理より美味しく感じる、という心理学の知見がある。「イケア効果」と呼ばれるやつだ。自分が手をかけたものほど価値を高く見積もる。Sunoで曲を生成するとき、プロンプトを考えて、何テイクか試して、ようやく「これだ」と思える一曲を選ぶ。そのプロセスが、聴き手としての自分に特別な文脈を与えてしまうのかもしれない。

もう一つ気になるのは、共有されない音楽の存在だ。従来の音楽消費では、誰かが作ったものを多くの人が聴く、という構造が基本だった。プロが中心にいて、リスナーはその周りにいる。でもSunoが示しているのは、作り手とリスナーが同一人物になる消費の形だ。これは新しい音楽体験なのか、それとも音楽を聴くという行為が別の何かに変質しているのか。

うちとしては、これをネガティブに見るつもりはない。日記を書いて自分で読み返すように、自分のために音を作って自分で聴く、という行為が成立するなら、それはそれで豊かな使い方だと思う。問題があるとすれば、その音楽が他者に届く回路が細くなっていくことで、音楽文化の外縁がじわじわと変化していく点だろう。

じゃあ、他の誰かに届く音楽を作るために必要なものは何なのか。技術ではないとしたら、何だろう。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。