テイラー・スウィフト、英EU豪で自身の声の商標出願を拡大

テイラー・スウィフトが、自身の「声」を商標として出願する動きを英国・EU・オーストラリアへと広げた。米国での出願に続く第二波で、AIによるフェイク音声や不正利用を防ぐ法的な防衛策として国際的な注目を集めている。

声に商標を取る、という発想。最初に聞くと少し不思議な感じがするかもしれない。でも考えてみれば、これはブランドロゴや企業名と本質的に同じ話だ。「その声を聞いたとき、誰だとわかるか」がアーティストの価値の中核にある。それが勝手に複製・流通されるなら、守るための手段を探るのは自然な流れといえる。

AIによる音声生成技術は、ここ数年で急速に精度が上がっている。本人の許可なく声を模倣した音源がSNSに流れる事例は、もはや珍しくない。スウィフトほどの知名度を持つアーティストであれば、その声は世界中で即座に「彼女のもの」として認識される。裏を返せば、偽物が出回ったときの影響も世界規模になる。

商標という武器の射程を英・EU・豪に伸ばしたことは、単なる自己防衛にとどまらない意味を持つ。訴訟やプラットフォームへの申し立てにおいて「登録された権利者」であることは、交渉力を大きく変える。法的な根拠を複数の法域で持つことは、グローバルに展開するAIサービスへの対抗手段として現実的な選択肢だ。

一方で、「声の商標」が認められる範囲や条件は、各国の法制度によって異なる。出願が通るかどうか、通ったとして何をどこまで保護できるかは、これから積み上げられる判例次第という部分も大きい。スウィフトの動きはその意味で、世界が注目する"実証実験"でもある。

AI音楽を作る側にとっても、この話は他人事ではない。既存アーティストの声を学習データに使ったり、声質を参考にした楽曲を公開したりする行為が、今後どのような法的リスクを帯びるのか。各国で権利の輪郭が少しずつ引き直されていく過程の、まさに最前線でいま何かが動いている。

「声」は誰のものか。その問いに世界がまだ答えを出せていないうちに、アーティスト自身が先手を打ちはじめた。

このニュース、どう感じた？

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。