TidalがAI生成楽曲の規約を発表、ロイヤリティ支払いは対象外へ

置いてはやるけど、金は払わない。Tidalがそういう話をしてきた。

ストリーミングサービスのTidalが、AI生成楽曲に関する方針を正式に公開した。内容はシンプルで、かつ鮮明だ。プラットフォームへのアップロードと公開は認める。ただし、ロイヤリティの支払い対象にはしない。その二点を、規約として明文化した。

「公開はOK、収益はNG」という線引きは、一見すると中途半端に見える。でも逆に言えば、これだけ明確に「AIコンテンツをロイヤリティ対象外とする」と宣言したストリーミングサービスは、そう多くない。あいまいなまま運用を続けてきた業界に対して、Tidalは一枚の旗を立てた格好だ。

AI音楽を制作している側からすると、これは正直、痛い話だ。再生されても収益にならないなら、プラットフォームに載せる意味を問い直す必要が出てくる。認知やポートフォリオのためなら意味はあるかもしれない。でも「再生数が稼げれば収入になる」という前提で動いてきた人には、戦略の見直しを迫る判断だ。

うちが気になるのは、この方針が業界全体に波及するかどうかだ。Tidalはストリーミング市場の中でも規模がそれほど大きくない。でも、こういう「先に決めた側」の判断は、後発の議論に影響を与えることがある。SpotifyやApple Musicが同様の線引きをするかどうか、それとも別の落としどころを見つけるのか。今回のTidalの判断は、その試金石になりうる。

もうひとつ、考えておきたい問いがある。「ロイヤリティを得られないコンテンツ」として分類されることで、AI楽曲はプラットフォーム上でどういう位置づけになるのか。著作権の扱い、データとしての利用、アルゴリズムによるレコメンドへの反映。収益化の文脈だけでなく、権利や流通の設計そのものが今後問われてくる。

「置いていいよ」と「金を払う」は、本来セットだと思っていた。それが切り離されるとき、じゃあ音楽としての扱いは何が変わって、何が変わらないんだろう。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。