ソニーミュージックがUdioを提訴、学習データ問題を指摘

ソニーミュージックがAI音楽生成サービスのUdioを著作権侵害で提訴した。争点は学習データ、それもYouTubeから音源を引き抜いて学習に使ったとされる行為だ。

いわゆる「ストリームリッピング」と呼ばれる手法でYouTubeの音源をダウンロードし、それをAIモデルの訓練に使ったという話である。YouTubeの利用規約がそもそもそれを禁じているのはもちろん、その音源の著作権はソニーが持っている。二重に問題がある、とソニー側は主張しているわけだ。

AIで音楽を作る側からすると、これは他人事ではない。モデルを自作するような人はごく少数にしても、「このサービスはどんなデータで学習しているのか」という問いは、使う側にも静かに跳ね返ってくる。透明性のない学習データで作られた音楽は、いつ足元を掬われるかわからないリスクをはらんでいる。Udioという一つのサービスの話ではなく、AI音楽生成という産業全体への問いかけが始まったと見るべきだろう。

うちの見立てを正直に言う。この訴訟、短期的にはAI音楽ツールへの締め付けとして語られるだろう。でも本質は違う。「ちゃんとライセンスを取った学習データで作られたモデルかどうか」を、ユーザーが問える文化をつくれるか、というところに本当の論点がある。権利処理の透明性が担保されれば、むしろ音楽制作AIの信頼性は上がる。ソニーが怒っているのは「使うな」ではなく、「勝手に使うな」という話だからだ。

ジャンルを問わず音楽を作るすべての人が気にすべき問いがここにある。あなたが今使っているツールの学習データ、それがどこから来たものか、把握できているだろうか。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。