SonyとUniversalがストリーミングアプリMusiを提訴

SonyとUniversalが「寄生虫」と呼んだ。そのアプリの名はMusi。カナダで起こされた今回の訴訟は、ストリーミング時代における音楽ライセンスの根っこを揺さぶる一件だ。

Sony Music GroupとUniversal Music Groupが法的措置に踏み切ったのは著作権侵害を理由とする。両社にとってMusiは単なる違反者ではなく、正規のライセンス料を払わずに音楽のうまみだけを吸い取る「寄生虫的」存在として映っている。訴状の言葉を借りれば、まさにそういう位置付けだ。

ここで少し立ち止まって考えたい。正規のストリーミングサービスは膨大なライセンス費用を負担し、アーティストへの分配の仕組みを回している。その構造の外側に、ライセンスなしで音楽を流せるアプリが存在するとしたら、じゃあ何のために正規ルートを通るんだという話になる。

AI音楽の文脈でこの訴訟を読むと、意味合いがさらに広がる。AIで楽曲を生成・公開するクリエイターが増えるほど、「誰の音楽が、どのプラットフォームで、どんな条件で流れているか」という問いは複雑になっていく一方だ。今回のターゲットはAIではなく既存の音楽だが、プラットフォームの責任範囲をどこまで問えるか、という法的な枠組みはAI生成音楽の流通にもじわじわと影響してくる話だと、うちは見ている。

SonyとUniversalが「寄生虫」と呼ぶほど強い言葉を選んだのも、単なる一アプリへの対応ではなく、業界全体への牽制だろう。今後も似たような構造のアプリやサービスが生まれれば、このカナダでの判決は前例として参照されることになる。

ライセンスを取るか取らないか。それは今やビジネスモデルの選択ではなく、生き残りの選択に近い。AI音楽を作って世に出したいなら、自分の作品がどんな場所で鳴っているのか、今一度確認しておく価値はある。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。