音楽業界がAI生成楽曲の表示システムを提案

食品にアレルゲン表示があるように、音楽にも「これ、AIです」と書く時代が来るかもしれない。音楽業界が、楽曲へのAI使用状況を明示する業界横断的なタグ付けシステムの提案を打ち出した。MusicTechが報じている。

ポイントは「全部AIか、一部AIか」を区別しようとしているところだ。AIが丸ごと生成した楽曲なのか、それとも作曲家や演奏家が人間としての判断を重ねながらAIを道具として使った楽曲なのか。その違いを、リスナーに見えるかたちで示そうという話である。提案の背景にある言葉がわかりやすい。「ファンは、自分が聴く音楽にどの程度AIが使われているかを知りたがっている」。うん、それはそうだろうと思う。

じゃあ、なぜ今これが問題になるのか。AIを使って音楽を作ること自体は、もはや珍しくない。ツールとして活用しているクリエイターは世界中にいるし、このサイトを読んでいる人の中にも当然いるはずだ。問題は「見えないこと」にある。同じ棚に並んでいる二枚のアルバム、一方は全行程を人間が手がけ、もう一方はプロンプト一発で仕上げた、としてもいまは区別がつかない。リスナーはそれでいいのか。クリエイターはそれでいいのか。

クレジット表記への影響、という点も見逃せない。タグ付けが普及すれば、「誰が作ったか」の定義そのものが揺れる。作曲者欄にどう書くのか。AIをツールとして使った人間の名前だけでいいのか。それとも新しい記法が生まれるのか。答えはまだ誰も持っていない。

うちとしては、この提案の方向性は支持したい。透明性は、信頼の土台だ。「AIを使っています」と堂々と言えるクリエイターが評価される文化の方が、こっそり使って黙っている文化より健全だと思う。ただ、タグの定義をどこで引くかは難しい。ボーカルの音程補正はAI補助か。コード進行の提案ツールは。マスタリングのAIプラグインは。線引きを間違えると、形式だけの透明性になる恐れがある。

「ファンが知りたがっている」という言葉を、業界はどこまで本気で受け取るだろうか。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。