ユニバーサルとソニー、Sunoに関する元Menlo Ventures幹部の投稿を証拠化へ

削除された一行が、裁判の証拠になろうとしている。

UniversalとSonyが、元Menlo Ventures幹部のSNS投稿を巡る証言録取の許可を得た。問題の投稿に書かれていたのは、「私は個人的に、自分のリスニングのほとんどをSunoに移した」というひと言だ。すでに削除されているにもかかわらず、このポストは現在進行中のSuno著作権侵害訴訟において、重要な証拠として使われる可能性がある。

背景を整理しておく。UniversalやSonyをはじめとする大手レーベルは、AI音楽生成サービスSunoが既存の楽曲を無断で学習データとして使用したとして訴訟を起こしている。AI生成音楽の著作権をめぐる争いは世界各地で起きているが、この訴訟はその中でも特に注目される法的争点のひとつだ。

そこへ飛び込んできたのが、投資家サイドの人物による個人的なSNS投稿だった。元Menlo VenturesといえばSunoへの出資でも知られるベンチャーキャピタルだ。その幹部が「リスニングをSunoに移した」と書いた事実は、Sunoの音楽が既存の音楽的価値を代替しうるかどうか、という論点に絡んでくる可能性がある。裁判所がこの証言録取を認めたこと自体、その投稿を「ただの個人の感想」とは見なしていないことを示している。

うちがここで注目したいのは、一個人のカジュアルな投稿が法廷に引っ張り出されるという構図そのものだ。SNSに何気なく書いたひと言が、億単位の訴訟の証拠になりうる時代。AI音楽を「聴く」という行為でさえ、ビジネスや法律の文脈では全く異なる意味を帯びてしまう。

生成AIが音楽をどう変えるか、という問いは技術の話だと思われがちだ。でも今回の件が示すのは、「誰がどう聴いているか」という事実すらも、権利と利益をめぐる戦場になりうるということだ。

AI音楽を楽しむことと、音楽の権利を守ることは、本当に両立しないのだろうか。訴訟の行方とともに、その答えも少しずつ形になっていく。

このニュース、どう感じた？

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。