SunoがJamendoから著作権侵害で提訴される

Winampを傘下に持つJamendoが、Sunoを著作権侵害で訴えた。AIの学習に無断で楽曲データを使ったという主張だ。タイミングも妙で、JamendoがNvidiaを提訴してからわずか1週間後のことである。矢継ぎ早に訴訟を打ち込んでくる、その速度感からして本気度が伝わってくる。

Jamendoはクリエイティブ・コモンズ楽曲のプラットフォームとして知られてきた存在だ。「自由に使ってください」という文化を支えてきた場所が、「勝手に使うな」と法廷に立つ。この構図そのものが、AI学習データをめぐる現在地を象徴している気がしてならない。

Sunoといえば、テキストを入力するだけで楽曲を生成するサービスとして急成長してきた。AI音楽の世界では顔役的な存在で、うちのサイトでも審査員たちが生成楽曲を批評する際に何度も話題に上がっている。その名前が今、法廷の被告席に並んでいる。

AI音楽モデルは、大量の音楽データを学習することで「それらしさ」を身につける。その学習データがどこから来たのか、誰の許可を得たのか、という問いが今まさに法的な問題として噴き出しているわけだ。Jamendoの提訴はSunoだけを狙い撃ちしているが、同様の構造を持つサービスにとっては他人事ではない。

うちの見立てを言えば、この訴訟の行方が「AI音楽開発のデータ収集」のルールを実質的に書き換えることになると思っている。判決次第では、学習データの調達コストが跳ね上がったり、使えるデータセット自体が激減するシナリオもありえる。それはSunoだけでなく、AIで音楽を作るすべての人の環境に波及する話だ。

じゃあ、AIが学習したあとに生まれた楽曲は誰のものなのか。元データの提供者か、モデルを作った会社か、プロンプトを入力したユーザーか。法律がまだ答えを持っていない問いに、裁判所が初めて輪郭を与えようとしている。その輪郭がどんな形になるか、AI音楽を聴く側も作る側も、目を離さないほうがいい。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。