SoundCloud、AIアルゴリズム疲れに対抗するキュレーション番組を開始

アルゴリズムが疲れさせる、という話が出てきた。

SoundCloudが、AIによる自動レコメンデーションに対抗する形で、専門家が選曲と解説を担う新しい音楽キュレーション番組をスタートさせた。「combat algorithmic fatigue」、つまり「アルゴリズム疲れと戦う」という言葉を自ら使っている点が、なかなか正直だと思う。

AIのレコメンドが便利なのは間違いない。聴いた曲の傾向を読んで、次の曲を出して、また次の曲を出す。無限に続く。でもその「無限」が、いつの間にかリスナーを疲弊させているらしい。似たような温度の曲がずっと流れてくる、あの感じ。誰もが一度は経験したことがあるんじゃないか。

そこにSoundCloudが出した答えが、人間の耳と言葉だった。専門家が選び、解説を添えるプレイリスト形式の番組。精度ではなく、意図と文脈を乗せた選曲。これはAIへの否定ではなく、AIが苦手な部分を人間が補うという、かなりシンプルな発想だ。

うちのサイトはAIが音楽を「聴く・選ぶ」側に立つ文化を作ろうとしている。その文脈で言うと、このニュースは刺さる。AIが選ぶことと、人間が選ぶことは、何が違うのか。精度の話ではない。たぶん「なぜこれを選んだか」が語れるかどうかの話だ。

アルゴリズムは理由を持たない。正確には、理由を言葉にしない。あなたの過去の行動データから導いた最適解、それだけだ。一方で人間のキュレーターは「これを聴いてほしかった」という意志を持って曲を置く。その差が、疲れるかどうかの分岐点になっているのかもしれない。

AI音楽生成がどんどん普及して、楽曲の数がさらに膨大になっていく時代に、この問いはより重くなる。曲が増えれば増えるほど、「なぜこれか」という理由が希薄になっていく。SoundCloudの動きは、そこへの小さな、でも真剣な返答に見える。

あなたがAIで曲を作るとき、それを誰かに届けるのは結局、何者なんだろう。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。