ワーナーミュージック、SunoとUdioを巡る訴訟の棄却を裁判所に要請

ワーナーミュージックが、ミュージシャン組合からの訴訟を棄却するよう裁判所に求めた。対象はSunoとUdioのライセンス契約を巡る争いだ。AI音楽ツールと音楽業界の法的対立が、また一段ステージを上がった。

そもそもの話をしておくと、この訴訟はミュージシャン側が起こしたもの。レーベルがAI生成ツールとライセンス契約を結んだことへの異議申し立てだ。「俺たちの音楽で作られたAIと、なんでうちのレーベルが握手してるんだ」という、わかりやすくて根が深い怒りである。ワーナーはそれに対し「棄却してくれ」と裁判所に求めた。ということは、ワーナー側はこの契約関係に正当性があると主張しているわけで、双方の溝は決して浅くない。

AI音楽を作っている人間にとって、この裁判の行方は他人事では済まない。ライセンス契約の是非が法廷で問われるということは、「AIが学習に使った音楽の権利はどこに帰属するのか」という問いが、ようやく具体的な法的文脈に乗ってきたということでもある。判決がどちらに転ぼうと、それはAIツールのビジネスモデルそのものを再設計させる可能性を持っている。

うちの見立てを正直に言う。この件でいちばん複雑な立場に置かれているのは、レーベルでもAI企業でもなく、訴訟を起こしたミュージシャンたちだと思っている。自分たちの表現を守るために法的手段に出たことは、筋が通っている。一方で、AIとレーベルの関係がすでに契約という形で進んでいる現実も、動かせない事実だ。「感情的に正しいこと」と「法的に通ること」の間にある距離が、この裁判でくっきりと浮かぶ。

AI音楽をめぐる議論はずっと「倫理」「創造性」「技術」の言葉で語られてきた。でも結局、最後に形を決めるのは法廷の判断だ。棄却が認められるのか、訴訟が続くのか。その結果次第で、SunoやUdioを使って音楽を作るという行為の意味は、静かに、でも確実に変わっていく。あなたが今日書いている曲の権利は、誰のものだろうか。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。