Fenix Flexinの楽曲とAI生成疑惑：現代音楽制作の境界線

「これ、AIが作ったんじゃないか」。そんな疑惑がバイラルになった楽曲に向けられるとき、問われているのは一曲の出自だけじゃない。もっと根っこの話をしている。

ラッパーのFenix Flexinの楽曲が、AI生成ではないかとネット上で騒ぎになった。その渦中でプロデューサー側が発した言葉がなかなか重い。DAWの中にAIツールはすでに溶け込んでいる、というのだ。

確かにそうなってきている。DAW各社がAIアシストをプラグインやネイティブ機能として組み込み始めて久しい。ボーカルの補正、メロディの提案、ドラムパターンの生成。どこからどこまでが人の手で、どこからがアルゴリズムなのか、制作の内側にいる当人でさえ意識しないまま通り過ぎてしまうような場面が増えている。

じゃあ何が「AI楽曲」なんだ、という話になる。

フルオートで全部出力した曲だけがAI楽曲なのか。それとも、ピッチ補正一発かけた時点でもうAIの手が入っているのか。境界線を引こうとすると、意外なほど足元がふわついていることに気づく。Fenix Flexinの件はそこを可視化した、という意味でちょっと大事な事例だとうちは思っている。

これは「AIズル問題」ではなくて、「定義の問題」だ。リスナーが疑惑を持つのは自然な反応だし、クリエイターが釈明に追われるのも理解できる。ただ、その疑惑と釈明のループ自体が、もう制作環境の変化に言葉や認識が追いついていないサインでもある。

DAWにAIが組み込まれていくのは止まらない流れだ。使う側も聴く側も、「AIを使ったかどうか」より「何を意図して、何を選んだか」に焦点を移していく必要が出てきているのかもしれない。

バイラルになった一曲の正体よりも、その周辺で起きた議論のほうが、実は長く効いてくる。Fenix Flexinの件が示したのは、疑惑そのものより「私たちはまだ共通の言葉を持っていない」という事実だったんじゃないか。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。