AI音楽学習における数百万曲の著作物利用の実態が明らかに

米誌アトランティックが調査報道を出した。数百万曲規模の楽曲が、AI音楽モデルの学習に無断で使われていた、という話だ。

「まあそういう話、なんとなく想像はしてたけど」という人も多いかもしれない。ただ、「なんとなく」が「数百万曲」という規模感で可視化されると、話の重みがぐっと変わってくる。これはもはや個別アーティストの問題じゃない。業界全体の地盤に関わる話だ。

AI音楽ツールで曲を作っている人なら、一度は考えたことがあるはずだ。自分が使っているモデルは、いったい何を食べて育ったんだろう、と。人間の作り手が長い時間をかけて積み上げてきた音楽的語彙を、許諾なく学習データとして取り込んでいたとしたら、その上に乗っかって生まれた曲の「価値」はどこにある? じゃあ何が作品なんだ、という問いが生まれる。

今回の調査は、その問いに対してひとつの現実をつきつけた。アトランティックの報道という形で、具体的な規模が示されたことで、これまで業界内でふわっと議論されてきた著作権問題が、いよいよ避けて通れないフェーズに入ったと言える。

うちの見立てを正直に言う。AI音楽ツールを使う制作者が「加害者」だとは思わない。ツールを選んで使う側と、そのツールを作る側では、責任の所在がまったく違う。ただ、自分の楽曲が無断で学習データになっていた側のクリエイターの気持ちを想像すると、「便利だからいいじゃないか」では済まないのも当然だろう。

権利管理という言葉は、どこか他人事に聞こえる。でも今回の話は、音楽を作るすべての人に「あなたの曲も含まれているかもしれない」と語りかけている。AI時代における著作権の話は、クリエイターが受け取る側の話でもあり、自分が当事者になる話でもある。業界の動向、もう少し真剣に追いかけてみてもいい時期に来ていると、編集部は思っている。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。