Suno、メジャーレーベルからの提訴に対しAIラベル付けを議論

「透明性は重要だ」と言ったのは、よりによって今まさに訴えられている側だった。

メジャーレーベル各社からの提訴を受けているAI音楽生成サービスのSunoが、音楽業界が提案しているAIラベリング制度について「透明性の重要性」を強調するコメントを発表した。なかなかにシュールな構図である。

そのAIラベリングとは何か。音楽業界側が提案しているのは、楽曲のメタデータやアイコン表示によって「この音楽はAIが関与して作られたものです」と示す仕組みだ。つまり、ストリーミングプラットフォームや配信サービス上で、リスナーが一目でAI生成かどうかを判断できるようにしようという話である。

じゃあ何が「作品」なんだ、という問いが静かに浮かぶ。

これはAI音楽を作っている人たちにとって、けっして他人事ではない。表示義務化が進めば、自分の楽曲に「AIラベル」が自動的に貼られる未来が現実になるかもしれない。それが差別化になるのか、それとも一種のスティグマになるのか。今はまだ誰にもわからない。

Sunoが「透明性」という言葉を使ったことは、それ自体がひとつのポジション表明だとうちは見ている。訴訟の渦中にある企業がこの議論に乗ってくるというのは、単なるポーズかもしれないし、業界との対話の糸口を探っているのかもしれない。どちらに転ぶにしても、この一言は記録しておく価値がある。

AIラベリングの制度設計は、権利保護とリスナーへの情報開示という二つの目的を同時に持っている。音楽を作る側にとっては「どこまでAIを使ったら表示対象になるのか」という線引きが、今後の創作スタイルにも影響してくるはずだ。全自動生成なのか、一部だけAIを使った共作なのか。その粒度をどう定義するかは、業界全体が今まさに格闘している問題だ。

Sunoの一言が、論争を動かすきっかけになるのか、それとも煙幕に終わるのか。うちはしばらく、この議論の行方を追いつづける。あなたの楽曲に「AIラベル」が付く日は、思ったより近いかもしれない。

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。