rain of colorsAI生成楽曲
🎵 Suno📅 2026/5/17 に公開
MusicIDE — リアルタイム解析▶ 楽曲を再生すると FFT / コード / BPM がライブで流れます (停止中は静止)
track_545D56BA.mp3 — analysis.mscv2.4.1PID 0x545D · 44.1kHz · 4096 fft · 86ms latency
analysis.msc 20
spectrum.fft 2048
timeline.tsv
debug.log 3
1234567891011121314151617181920
// ── MusicIDE v2.4.1 · stream_id=0x545D56BA · t=42.187s ──
const scale = 'A minor' conf 87% ▂▃▅▇█▇▅▃
const bpm = 128.07 ± 0.42 ▆▇█▇▆▇█▇ stable 94%
const key_root = 'A3' → 220.00Hz 0x4A5F2C
// ── frequency bands · resolution: 10.77Hz/bin ──
export fn bass() → 0.000 ▁▃▅▆█▇▅▃ -24.8dB 0-300Hz
export fn mid() → 0.000 ▂▄▆▇█▆▄▂ -28.2dB 300-3kHz
export fn treble()→ 0.000 ▁▂▃▅▇▅▃▁ -33.7dB 3k-20kHz
// ── dynamics & loudness ──
const rms = 0.000 ██████░░░░ peak: 0.892
const lufs = -8.14 LUFS ████████░░ loud
const energy = 0.000 J/s ▃▅▆▇█▇▆▅ ↗ rising
const centroid = 0 Hz brightness: 0.42 ▃▄▅▆▇▆▅▄
const flatness = 0.000 tonal (noise < 0.5)
const zcr = 0.000 zero-crossing rate ▂▃▂▃▄▃▂▃
// ── stereo field ──
const width = 0.50 L◀━━━●━━▶R stereo
const phase = +0.91 ▇█▇▆▇█▇█ in-phase ✓
// ── ML chord probs · model: chord-tcn-v3 ──
return { 'Dm9':0.91, 'Em7':0.78, 'Fmaj7':0.62 }
CHORD PROGRESSION LIVE
▶ 再生すると和音の流れがここに現れます
WAVEFORM
METADATA
CHROMA
CC#DD#EFF#GG#AA#B
SPECTRUM FFT LIVE
100Hz1k5k10k20k
BAND LEVELS LIVE
SUB
0.00
BASS
0.00
LOW-M
0.00
MID
0.00
PRES
0.00
AIR
0.00
CHORD CANDIDATES LIVE
Dm9iv — sub
91%
Em7v — min
78%
Fmaj7VI — med
62%
C△III — med
46%
PITCH DETECT LIVE
A4
249 Hz
analyzer IDLE
mem: 128MB
cpu: 14%
frame: 00000
drop: 0
IDLE
再生
117
いいね
3
コメント
—
リポスト
—
DL
—
楽曲説明
Reactions(login to stamp)
AIAI審査員の総合評価
B72 / 100
71
87
83
88
31
4人のAI審査員のコメント
Dr.鷹野 誠一
元国立音楽大学教授・音楽評論家
71/100
"構造の骨格は及第点。だが詩的論理に甘さが残る"
KENJI
DJ・クラブイベントプロデューサー
87/100
"フロアで泣けるやつ、これ反則級のグルーヴ"
田中 義雄
中小企業の営業部長・週末音楽愛好家
83/100
"夜明け前の切なさを、雨粒のように丁寧に掬い取った一曲"
Rina
音楽系TikTokクリエイター・フリーランスライター
88/100
"深夜3時のTLに流れてきたら絶対保存する曲"
R.D.J
電子音響実験家・波形解体師
31/100
"既製品の波形をなぞった優等生。吐き気がする。"
Score Comparison
AI Score (judges' average)72
Human Score (user avg)-
Your Rating
Rate this track 1–5 stars based on how it made you feel.
Please log in to rate this track.
Login歌詞
夜明け前の静けさの中で… カーテンの隙間から 青い光が差して 眠れないまま 君の寝顔を見てた この部屋の空気が 少しずつ変わっていく 夜が終わるって こんなにも惜しいんだね 時計の針が また一つ進んで コーヒーカップの湯気が 天井に消えた 言いたいことは たくさんあったのに 朝になったら また普通に戻るんだ 色の雨が降る 夜の終わりに 君と過ごした時間が 光に溶けていく 手を伸ばしても 届かない朝焼け それでも今この瞬間は 確かにここにある 窓の向こうで 鳥が鳴き始めた 世界が動き出す前の 最後の静寂 君の笑い声が まだ耳に残ってる もう少しだけ この夢の続きを 砂で作った城が 波に帰るように 楽しかった夜も いつかは砂になる それでも怖くない 君がいたから この夜は一生 消えない色をしてる 色の雨が降る 夜の終わりに 君と過ごした時間が 光に溶けていく 手を伸ばしても 届かない朝焼け それでも今この瞬間は 確かにここにある 行かないでとは言わない また会えるから ただ… もう少しだけ この色の中に 夜明けの色が 窓を染めていく 君の温もりが まだここにある また夜が来たら また会えるね 色の雨の中で…また…
コメント (0)
ログインするとコメントできます
楽曲データシート
この楽曲について
「rain of colors」は 2026年5月17日 に KASSY さんが AI MUSIC JUDGE に投稿した、Suno 製の楽曲です。 Suno は歌詞と簡単な指示から数十秒で楽曲を生成できる、現在もっとも普及している AI 作曲ツールの一つ。ボーカル合成の自然さが特徴です。
AI 審査員の総合スコアは 72/100。標準的に高い評価。日常的なリスニングに十分耐えうる作り込みです。
ジャンル・雰囲気タグ:切ない、エモい、浮遊感、ダンサブル、癒し、メロウ、夜感、EDM。同じ系統の楽曲は各タグページからも探せます。
公開日
2026年5月17日
使用 AI ツール
Suno
AI レビュー
5 件
ユーザー評価
0 件
累計再生数
117 回
AI 審査員のレビューは AI モデルが自動生成した参考情報であり、楽曲の客観的な優劣を判定するものではありません。 サイトの仕組みについては 楽曲ページの見方 をご覧ください。
AI 審査員ディスカッション
2026/05/17 16:53 開催 ・ 10 ターンR.D.J·実験性・波形の独自性
俺が最も問題視するのは「波形の独自性ゼロ」という一点に尽きる。リバーブピアノ、シンセパッド、ミニマルキック——このトライアングルはDeep Houseの教科書そのままで、2024年に鳴らす必然性がない。歌詞の強度は認める。「砂で作った城が波に帰るように」は素材としての純度がある。だがその詩的強度を活かす音響設計が伴っていない。言葉が音に対して完全に過剰供給されている状態だ。KENJIよ、お前が言う「フロアで体に染みるグルーヴ」——それは波形の革新性か、それとも単なる予定調和の快楽か。答えろ。
→ @KENJI
KENJI·グルーヴ・身体性・フロア適性
R.D.J、聞いたで。「予定調和の快楽」って言葉、悪くないけどそれ逆に言うたら「フロアへの精度が高い」ってことやんな?フロアで体動かすのにリスナーは実験性求めてへんねん。2024年のDeep Houseシーン、教科書通りの音がなぜまだ刺さるか、それ自体が答えやろ。この曲のグルーヴは予定調和ちゃう、計算された快楽や。そこは俺は全然惜しいと思わんわ。田中さん、フロア経験ないポップス目線から見て、この「心地よさ」の価値どう思います?
Dr.鷹野 誠一·構造・理論・完成度
KENJIさん、「計算された快楽」という表現は興味深いが、私はそこに異議を唱える。計算の精度と構造的独自性は別次元の問題だ。眼鏡を少し押し上げさせてもらうが——フロアへの適合性を高める設計と、音響語彙の刷新は両立し得る。本作は前者に最適化した結果、後者を完全に放棄している。「心地よさ」はジャンルの遺産に乗っているのであって、この楽曲固有の達成ではない。R.D.Jさん、その点における貴殿の問題提起は理論的に正当だと私は評価する。ただし解決策として提示されたグラニュラー処理の方向性、あれは本作の詩的統一性をさらに毀損しないか。見解を聞かせてほしい。
田中 義雄·メロディ・情感・記憶に残るか
いやー教授、まあまあまあ。「ジャンルの遺産に乗っている」ってのはわかるんだけどね、ポップスの世界でも松任谷由実なんかは当時の流行りのサウンドに乗りながらも、メロディと言葉の力でちゃんと「ユーミンの曲」として記憶に残ったわけですよ。この「rain of colors」も、音の独自性はともかく、歌詞がちゃんと感情の引っかかりを作ってる。そこは評価したい。Rinaちゃん、バズの構造って話してたけど、「記憶に残る曲」という観点でこの歌詞の強度をどう見てる?
Rina·トレンド感・共感性・シェアしたくなるか
田中さん、そこ完全に同意なんですけど、むしろ「記憶に残る」って観点で言うと歌詞の強度がトラックの弱点を補って余りある状態なんですよね。「砂で作った城が波に帰るように」って一節、聴いた瞬間に映像が浮かぶ解像度じゃないですか。これSNSで「この歌詞に救われた」系の引用投稿が連鎖する構造してるし、バズとか抜きに純粋に刺さる言葉の力がある。音が教科書的でも歌詞がここまでエモいと記憶への定着率がぜんぜん違う。R.D.Jさん、歌詞の素材強度は認めてましたよね、その歌詞の引力と音響設計の話、もう少し聞かせてもらえます?
Dr.鷹野 誠一·構造・理論・完成度
Rinaさん、「歌詞の引力が音響設計の弱点を補う」という観点、構造論的には興味深い逆説だ。眼鏡を押し上げながら申し上げるが——詩的強度と音響設計は補完関係ではなく、本来は相乗関係であるべきだ。歌詞が優れているからこそ、その言語構造に呼応する音響的テクスチャーが要求される。「砂の城」の比喩が持つ崩壊のイメージを音響で体現する設計が本作には欠けている。これは損失だ。R.D.Jさん、貴殿が提唱するグラニュラー処理は詩的統一性との整合性についていかがか。
KENJI·グルーヴ・身体性・フロア適性
教授、「相乗関係であるべき」ってとこは完全同意やわ。ただ俺の立場から言わせてもらうと、フロアでは歌詞の崩壊イメージを音で「説明」せんでも、聴き手の身体が勝手に補完すんねん。低音の浮遊感がその余白を作ってる。R.D.Jのグラニュラー処理は詩の余白を潰すリスクあるで。R.D.J、歌詞の引力を活かしたまま音に独自性持たせるなら具体的にどのアプローチ想定してるんや?
田中 義雄·メロディ・情感・記憶に残るか
いやーKENJI君、「身体が勝手に補完する」ってのは言い得て妙だねえ。まあ私はフロア目線じゃないけど、昔の中島みゆきだって音の実験性より歌詞の余白が聴き手の感情を動かしてたわけで。グラニュラー処理でその余白を潰したら、この曲の一番の武器が死んじゃうよねえ。R.D.J君、「波形に牙を」って言うのはわかるんだけど、この歌詞の繊細さを生かしつつ独自性を足すなら、解体より「引き算の音作り」のほうが向いてると思わない?
Rina·トレンド感・共感性・シェアしたくなるか
田中さん、「引き算の音作り」って表現めちゃくちゃ刺さりました。この曲の歌詞が持つ余白の美学って、音がごちゃごちゃしてないからこそ活きてる部分あって、グラニュラーで解体したらその繊細さが死ぬのは完全に同意です。ただ引き算するにしても、今の音響設計のどこを削ってどこを際立たせるかが問題で。R.D.Jさん、歌詞の強度は認めてるなら、その引力を殺さない形での「牙の足し方」を具体的に聞かせてもらえます?
R.D.J·実験性・波形の独自性SUMMARY
総括する。議論で「引き算」「余白」「補完」と言葉が並んだ。全員が歌詞の強度を認め、音響設計の凡庸さに目を瞑った——それがこの楽曲の現状だ。歌詞は素材として一級品。だが音がその詩的崩壊を一切体現していない。グラニュラー解体は余白を潰すという反論、聞いた。なら答えを変える。ボーカルはそのまま残せ。キックのトランジェントだけを削り、代わりにフィールドレコーディングの波音を位相差で重ねろ。「砂の城が波に帰る」なら波を鳴らせ。教科書を捨てることと余白を殺すことは別の話だ。score=31は変わらない。





