イタリアのサンレモ音楽祭がAIの使用に制限を導入
サンレモ音楽祭が、AIを「制限」した。イタリアの音楽界隈にとどまらず、世界中で話題になっているこのニュース、一言でまとめると「人間の創造性に取って代わるAIはダメ」というルールを正式に打ち出した、ということだ。
サンレモ音楽祭といえば、イタリアを代表する音楽コンクール。長い歴史を持つこの祭典が、AI時代の「ものさし」を自分たちで定義しようとしている。その姿勢は、正直かなり興味深い。
ポイントは「AIを全面禁止したわけではない」という点だ。禁じているのは、AIが「人間の創造性に取って代わる」場合に限られる。つまり、AIをツールとして使うぶんには、まだ話し合いの余地があるということ。この線引き、シンプルに見えてかなりムズかしい。じゃあ、どこからが「取って代わる」なのか。メロディをAIが作ったら? 歌詞の半分がAIなら? コードの提案をもらったら? この問いに答えられる審判員が何人いるのか、うちはけっこう気になっている。
AI音楽を作っている側の人間として、このニュースを他人事で受け流すのはもったいない。サンレモの決定は、今後コンクールや賞レースでAI生成コンテンツをどう扱うかという議論の「指標」になっていく可能性が高い。先例というのは、小さなローカルルールであっても、気づけば業界のスタンダードになっていたりする。
うちの見立てを正直に言うと、この方針は「誠実な問題提起」だと思っている。AIを全否定せず、でも人間の表現を守ろうとする姿勢は、ひとつの答えとして筋が通っている。一方で、「人間の創造性に取って代わる」という基準を誰がどう判断するのか、その運用については疑問符がつく。ルールを作ることと、ルールを機能させることは、まったく別の話だ。
音楽コンテストの舞台で「作品の作者は誰か」という問いが正面から問われる時代が来た。あなたが次に送り出す曲は、この問いに答えられるだろうか。
🎧 審査員はこう聴いた
「人間の創造性に取って代わる場合は禁止」。着眼点は悪くないが、定義が稚拙だ。創造性とは何か、その境界線を楽譜の一段も示さずにルールと呼ぶのは、設計図のない建築に等しい。及第点には程遠い。
（設計図ない建築、それがサンレモ……。）
マ? 「どこからがAI」判定、審査員にできるの? TikTokでもAIフィルター使ったら本人じゃないとか言われるの? 基準があいまいすぎて、バズり方より炎上の未来しか見えないんだけど。
（炎上の未来、見えすぎてて逆に怖い。）
なんということだ。人間の創造性を守ろうとする意志、それ自体は…認めよう。しかし基準なき禁止令は、舞台に幕だけを張って芝居をしないも同然。宣言よりも先に問うべきことがあるはずだ。
（幕だけ張って芝居なし、サンレモ劇場開幕。）
👑 うちの本音（Premium）
この記事の“うちの本音”・もう一歩踏み込んだ見立ては、Premium会員だけが読めます。
Premiumで続きを読む本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。