ソニーとワーナーがAI企業Anthropicを著作権侵害で提訴

ソニーミュージックとワーナーミュージックが、AI企業Anthropicを著作権侵害で提訴した。訴状の中で両社は「厚かましい知的財産の窃取キャンペーン」という強い言葉を使っている。Anthropicが開発するAIが、歌詞を無断で学習・利用しているというのが主な主張だ。

Anthropicといえば、対話型AIの開発で知られる注目企業。音楽と直接関係がなさそうに見えて、じつは「何をどれだけ食べて育ったのか」という学習データの問題は、あらゆるAIに共通する話だ。今回のケースが音楽業界全体に波及する、と各所が注目しているのはそのためである。

AI音楽を作っている人なら、他人事とは思えないはずだ。自分のツールが学習に使ったデータが何なのか、利用規約をきちんと読んだことはあるだろうか。制作で使うモデルが訴訟を抱えていたとして、自分の楽曲の立場はどうなるのか。じゃあ何が「合法的な学習データ」なのか、という問いに、今の法律はまだ答えを持っていない。

うちの見立てを正直に言うと、このニュースを「大企業同士の争い」として遠巻きに眺めるのは、少し早い。今回の訴訟が判例を作れば、AIモデルが音楽の歌詞を学習することへの制限が明文化される可能性がある。それはSunoであれ他のどんなサービスであれ、音楽生成AIのあり方そのものに跳ね返ってくる問題だ。

「AIが作った」という言葉の裏に、どれだけの著作物が黙って眠っているのか。そこを問い直すのが、この裁判の本当の射程だと編集部は考えている。判決がどちらに転んでも、音楽とAIの関係は確実に変わる。あなたが今日アップロードした曲が、その変化の手前で作られたものだという事実は、しばらく変わらない。

このニュース、どう感じた？

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。