Anthropic、大手音楽出版社による著作権訴訟で一部棄却を申請

生成AIと著作権の争いが、また法廷で動いた。Anthropicが、大手音楽出版社から起こされた歌詞の無断使用をめぐる訴訟において、一部の主張の棄却を裁判所に申請した。訴訟の請求額は30億ドル。対象となった楽曲は2万曲以上にのぼる。さらに今回の動きには続きがあって、同社のCEOが自身に向けられた直接侵害の申し立てを取り下げる方向でも動いているという。数字だけ見ても、ただごとではない規模の話だ。

このニュースが単なる「企業の法廷バトル」で終わらない理由は、AIで音楽を作る人間にとって他人事ではないからだ。歌詞という言語的な著作物が学習データとして使われた場合、それは侵害にあたるのか。あたるとすれば誰の責任なのか。裁判所がどう判断するかによって、生成AI全体の学習データの扱いに関する「先例」が生まれる。先例というのは怖いもので、一度できると簡単には覆らない。

AI音楽ツールを使って曲を作っているクリエイターには、直接関係のない話に見えるかもしれない。でも、ツールを動かしている技術の後ろ側には必ず学習データがある。そのデータの扱いをめぐるルールが今まさに作られている最中だ、ということは頭に置いておいてほしい。

うちの見立てを正直に言うと、この訴訟の行方はどちらに転んでも「どちらかが完全に勝つ」結末にはなりにくいと思っている。部分棄却を申請するという動き自体、全面対決を避けて論点を絞り込もうとする姿勢の表れでもある。法廷戦術として読めば、落とせる主張を先に落として、本丸を守るという構図だ。

じゃあ本丸は何か。歌詞の学習そのものが侵害かどうか、という核心の問いだ。これに答えが出たとき、AI×音楽の世界の地図は今とは少し違う形になっているかもしれない。その地図の上で、あなたは何を作っていたいですか。

このニュース、どう感じた？

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。