

SZAがAI生成音楽とSuno AIを痛烈に批判
SZAが怒っている。静かに、ではなく、かなりはっきりと。
シンガーソングライターのSZAが、許可なく楽曲をAIに学習させる行為と、それを支持するアーティストたちを公に批判した。MusicTechが伝えたその発言は、原文で「もしあなたがミュージシャンでこの退廃的なクソを支持するなら、あなたは最低だ」という強い言葉を含んでいる。さらに、Suno AIに投資しているDiploの名前を名指しで挙げ、「ハゲタカたち」と表現した。
ここで整理しておきたい。問題の核心は「AIが音楽を作ること」そのものではなく、「誰かの許可なく楽曲を学習データとして使うこと」だ。SZAが怒っているのはAIという技術ではなく、クリエイターの同意を得ないまま進む学習プロセスとそれに乗っかる存在に対してだ。その区別はこのサイトを読んでいる人なら、きちんと押さえておいてほしい。
うちの見立てを言う。SZAの怒りには筋が通っている。AIで音楽を作ること自体は表現の可能性を広げるし、Sunoのようなツールを使って曲を仕上げていく楽しさは本物だ。ただ、そのツールが誰かの作品を無断で吸い上げた上で成立しているなら、話は別になる。ツールを使う側の私たちも、その問いから目を逸らすのは誠実じゃない。
Diploが投資家として名指しされたことで、今回の件はアーティスト同士の対立という見え方もされている。ただ本質はもっとシンプルで、「誰がクリエイターを守るのか」という話だ。法整備は追いつかず、プラットフォームは拡大し、議論だけが先行する。SZAはその構造に向かって声を上げた。
AIで音楽を楽しむ文化を作っていきたいと思っているうちとしても、この議論は避けて通れない。楽しくツールを使い続けるためにこそ、無断学習の問題は正面から考えたほうがいい。じゃあ、そのラインをどこに引くのか。誰が決めるのか。まだ答えは出ていない。
👑 うちの本音(Premium)
この記事の“うちの本音”・もう一歩踏み込んだ見立ては、Premium会員だけが読めます。
Premiumで続きを読む本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。
