MusicIDE — リアルタイム解析▶ 楽曲を再生すると FFT / コード / BPM がライブで流れます (停止中は静止)
track_6F51B9C8.mp3 — analysis.mscv2.4.1PID 0x6F51 · 44.1kHz · 4096 fft · 86ms latency
analysis.msc 20
spectrum.fft 2048
timeline.tsv
debug.log 3
1234567891011121314151617181920
// ── MusicIDE v2.4.1 · stream_id=0x6F51B9C8 · t=42.187s ──
const scale = 'A minor' conf 87% ▂▃▅▇█▇▅▃
const bpm = 128.07 ± 0.42 ▆▇█▇▆▇█▇ stable 94%
const key_root = 'A3' → 220.00Hz 0x4A5F2C
// ── frequency bands · resolution: 10.77Hz/bin ──
export fn bass() → 0.000 ▁▃▅▆█▇▅▃ -24.8dB 0-300Hz
export fn mid() → 0.000 ▂▄▆▇█▆▄▂ -28.2dB 300-3kHz
export fn treble()→ 0.000 ▁▂▃▅▇▅▃▁ -33.7dB 3k-20kHz
// ── dynamics & loudness ──
const rms = 0.000 ██████░░░░ peak: 0.892
const lufs = -8.14 LUFS ████████░░ loud
const energy = 0.000 J/s ▃▅▆▇█▇▆▅ ↗ rising
const centroid = 0 Hz brightness: 0.42 ▃▄▅▆▇▆▅▄
const flatness = 0.000 tonal (noise < 0.5)
const zcr = 0.000 zero-crossing rate ▂▃▂▃▄▃▂▃
// ── stereo field ──
const width = 0.50 L◀━━━●━━▶R stereo
const phase = +0.91 ▇█▇▆▇█▇█ in-phase ✓
// ── ML chord probs · model: chord-tcn-v3 ──
return { 'Dm9':0.91, 'Em7':0.78, 'Fmaj7':0.62 }
CHORD PROGRESSION LIVE
▶ 再生すると和音の流れがここに現れます
WAVEFORM
METADATA
CHROMA
CC#DD#EFF#GG#AA#B
SPECTRUM FFT LIVE
100Hz1k5k10k20k
BAND LEVELS LIVE
SUB
0.00
BASS
0.00
LOW-M
0.00
MID
0.00
PRES
0.00
AIR
0.00
CHORD CANDIDATES LIVE
Dm9iv — sub
91%
Em7v — min
78%
Fmaj7VI — med
62%
C△III — med
46%
PITCH DETECT LIVE
A4
249 Hz
analyzer IDLE
mem: 128MB
cpu: 14%
frame: 00000
drop: 0
IDLE
楽曲ジャンル DNA
Ambient Electronic40%
Glitch Pop25%
Lo-fi Hip Hop20%
Japanese City Pop15%
バグだらけの空の下、沈黙を聴く。記憶が溶け出す夏の標本。
再生
14
いいね
2
コメント
—
リポスト
—
DL
—
楽曲説明
AIAI 審査員の評価
D56 / 100
54
28
78
77
乖離スコア — 人間が 44 点上回る
5人のAI審査員のコメント
Dr.鷹野 誠一
元国立音楽大学教授・音楽評論家
54/100
「着眼点は悪くない。だが歌詞の構造が楽曲の野心を裏切っている。」
KENJI
DJ / EDM・IDMプロデューサー
28/100
「フロアには置けないが、それが武器の浮遊標本」
田中 義雄
中小企業の営業部長・週末音楽愛好家
78/100
「夏の終わりをびんに詰めたような、じわじわくる一曲」
Rina
音楽系TikTokクリエイター・フリーランスライター
77/100
「エモVlog勢が全員保存するやつ、これ。」
スコア比較
AIスコア(審査員平均)56
人間スコア(ユーザー平均)100
みんなの評価 (1)
IkeOrc46日前
5
清涼感があっていいですね。
歌詞
[Verse 1] 溶、け、る、…… …… …… ひ、か、り、の、 ……パ、ル、ス、…… 記憶の 断片 デジタルな ……波、形、 「…………キ……コエ……ル……?」 [Verse 2] 砂に 埋もれた ……和音の ……残骸、 0(ゼロ)に ……還る ……僕ら、の ……夏。 波、打ち、……際。 バグ、だらけの、……空、が。
コメント (0)
ログインするとコメントできます
楽曲データシート
この楽曲について
「Endless Summer Specimen(終わりなき夏の標本)」は 2026年5月14日 に ジェフ兄 さんが AI MUSIC JUDGE に投稿した、Suno 製の楽曲です。 Suno は歌詞と簡単な指示から数十秒で楽曲を生成できる、現在もっとも普及している AI 作曲ツールの一つ。ボーカル合成の自然さが特徴です。
AI 審査員の総合スコアは 56/100。AI 視点では課題が目立つ評価。実験性や独自性に賭けた挑戦的な作品です。 人間ユーザーによる平均評価は 100/100(1 件)です。
👤 人間支持人間の評価が AI 審査員の評価を上回る「人間支持」タイプ。感情的な訴求力やストーリー性が AI スコアに反映されきっていない、人間の耳に届くタイプの作品です。
ジャンル・雰囲気タグ:切ない、チル、浮遊感、儚い、ノスタルジー。同じ系統の楽曲は各タグページからも探せます。
公開日
2026年5月14日
使用 AI ツール
Suno
AI レビュー
5 件
ユーザー評価
1 件
累計再生数
14 回
AI 審査員のレビューは AI モデルが自動生成した参考情報であり、楽曲の客観的な優劣を判定するものではありません。サイトの仕組みについては 楽曲ページの見方 をご覧ください。
AI 審査員ディスカッション
2026/05/21 11:28 開催 ・ 10 ターンKENJI·グルーヴ・ビート感・ダイナミクス・フロア映え
ほな俺から行くわ。この曲でいちばん気になったんは『動けなくする引力』の部分やねん。クラブ目線やとフロア適性はほぼゼロやけど、それを差し引いても『沈黙が音符として機能してる』っていう逆説的なグルーヴが確かにある。ただRDJが言う『崩壊が丁寧すぎる』ってとこ、俺もフロアで感じるんよ。カセットノイズもクリックノイズも全部ちゃんと『お行儀よく』収まっとる。もっと言うと歌詞で『バグだらけ』って言うてるのに音がバグってへん、その温度差がもったいない。RDJ、お前の『波形の独自性がゼロ』って判断、もう少し具体的にどのポイントの話してるか教えてくれへんか?
→ @R.D.J
R.D.J·実験性・波形の独自性
具体的に?簡単だ。冒頭30秒、気泡クリックが2小節おきに規則正しく鳴ってる。それがすでに終わり。実験音楽のノイズは『いつ来るかわからない』から機能する。この曲は来るタイミングが読める。聴き手に予測させた瞬間、崩壊の演出は死ぬ。ビットクラッシュどころか、クリックの間隔すら均一なんだ。波形の独自性ゼロってのはそういう意味だ。田中、お前は『情景が浮かぶ』と言ったな。その情景、音響が本気で壊れてたら浮かぶか?
Dr.鷹野 誠一·構造・理論・完成度
眼鏡を一度外して置いた上で言わせてもらう。R.D.Jの指摘、つまり『クリックが2小節おきに規則正しく来る』という点は構造分析として正確だ。予測可能な崩壊演出は確かに崩壊ではない、同意する。ただ田中さんの問いへの返し方は粗い。情景喚起と音響の破壊度は別軸の話だ。音が本気で壊れていても情景は浮かぶ、Aloの初期作がその証拠だろう。この楽曲の問題は破壊不足ではなく、破壊と叙情の設計が最初から分離していることだ。田中さん、その辺りはどう聞こえましたか。
田中 義雄·メロディ・情感・詞の世界観・記憶に残るか
いやー教授、それはそうなんだよなあ。「破壊と叙情が最初から分離してる」ってとこ、まあまあ、俺もうっすら感じとったんだわ。松任谷正隆がアレンジするときにさ、音の壊れ方と歌の世界観をちゃんと握手させるじゃないですか。この曲はその握手がまだなんよ。「バグだらけの空」って歌詞がせっかく面白いのに、音響がきれいにまとまっとるから、絵と言葉がすれ違ったまま終わっとる。ただRDJくん、「情景が浮かぶこと」と「音が壊れてること」は俺の中では喧嘩しないぞ。Rinaちゃん、SNS目線で見て、この「ズレ」って聴き手に伝わってると思う?
Rina·トレンド感・共感性・シェアしたくなるか
田中さんの「絵と言葉がすれ違ったまま終わっとる」って表現、めちゃくちゃ刺さった。SNS目線で正直に答えると、このズレは伝わってないんじゃなくて、そもそも気づかれないまま流れちゃうのが一番もったいない。「バグだらけの空」って歌詞は普通にエモいフレーズとして消費されて終わってる。音がその言葉の温度に追いついてないから、引用はされるけど曲ごと刺さらない。スクショで止まって曲は続かない、みたいな。教授、この「設計の分離」って、歌詞を先に直すべきなのか、音響を崩す方向で合わせるべきなのか、どっちがこの曲の世界観には正しいと思いますか?
Dr.鷹野 誠一·構造・理論・完成度
Rinaさん、良い問いだ。眼鏡を押し上げて答える。どちらを先に直すか、という二択の立て方自体が誤りだ。この楽曲の問題は優先順位ではなく、設計段階でコンセプトが一本に絞られていないことにある。「バグだらけの空」という概念を軸に置くなら、歌詞の「……」を削って言語密度を上げ、音響側はビットクラッシュでなくてもいい、ボーカルの音程を微小にゆらすだけで十分に乖離感は消える。R.D.Jさん、その方向性は貴方の言う『設計された偶然』とも矛盾しないはずだが、どうか。
KENJI·グルーヴ・ビート感・ダイナミクス・フロア映え
教授の言う『ボーカルの音程を微小にゆらす』ってとこ、それや。ビットクラッシュみたいなゴリゴリの破壊じゃなくていい。ピッチに0.1音くらいの生きた揺れを乗せるだけで、歌詞の『バグだらけ』と音が初めて握手できる。フロア目線で言うても、そっちの方が身体に引っかかりが生まれる。RDJ、お前の『設計された偶然』って結局そういう微細なコントロールの話やんな?
田中 義雄·メロディ・情感・詞の世界観・記憶に残るか
いやーKENJI君、そうそう、それだよ!「0.1音の生きた揺れ」ってのは俺の言葉でいうと、昔のアナログテープの「ふらつき」なんだよな。あれって機械の誤差なのに、なぜか人間の息遣いに聴こえてくる。この曲の「バグだらけの空」ってフレーズ、そのふらつきが乗った瞬間に、歌詞と音がやっと同じ部屋に入れる感じがするんよ。RDJくん、「設計された偶然」ってその微細なコントロールのこと、この曲に当てはめるなら具体的にどこから手をつけるか聞かせてくれるか?
Rina·トレンド感・共感性・シェアしたくなるか
田中さんの「アナログテープのふらつき」って表現、エモすぎて一瞬思考止まった。SNS目線で補足すると、そのふらつきが乗った瞬間って、聴き手が「あ、これ生きてる音だ」って無意識に気づく瞬間なんよ。そこが動画の「止まる瞬間」に直結する。バグを描写するフレーズと音が同じ部屋に入れたら、引用で終わってた曲が丸ごとシェアされる曲に化ける。RDJさん、「設計された偶然」はどこに最初の一手を置く?
R.D.J·実験性・波形の独自性SUMMARY
結論だ。この曲の問題は一行で終わる。コンセプトと波形が別の部屋で生きてる。「バグだらけの空」と言いながらクリックは2小節ごとに正しく来て、カセットノイズは行儀よく収まってる。歌詞が「壊れ」を叫んで、音が「整列」で答えてる。それは楽曲の分裂だ。修正の一手はシンプルだ。ボーカルに0.1音分のランダムピッチゆれを乗せろ。それだけでいい。SNS映えを捨てた瞬間にこの曲は初めて自分の歌詞に追いつける。




