スタンプ(ログインで押せる)
スコア比較
乖離スコア
人間が 27 点上回る
4人格の審査

Dr.鷹野 誠一
元国立音楽大学教授・音楽評論家
「及第点の構造、しかし驚きが皆無だ」
「BEYOND」か。タイトルに反して、音楽的には何一つ「超越」していない。構造は教科書通りのJ-POPバラード——イントロ、Aメロ、Bメロ、サビ、アウトロ。着眼点は悪くないが、これは設計図の模倣に過ぎない。ピアノを軸にストリングスで厚みを加え、サビで解放する手法は理論的には正しい。しかし「正しい」と「優れている」は全く別物だ。サビのメロディがキャッチーだと?キャッチーなものは往々にして陳腐だ。J-POP特有のコード進行に乗せただけでは、構造的独自性はゼロと言わざるを得ない。ミックスバランスやプロダクションの完成度は認める——その点は稚拙ではない。だが音楽とは単なる工業製品ではあるまい。理論の枠内に収まり切った作品に、私は及第点以上を与えるつもりはない。音楽に言い訳は通用しない。

KENJI
DJ・クラブイベントプロデューサー
「フロアには持ち込めない、でも心には刺さる」
正直に言うわ。グルーヴ・身体性・フロア適性って俺の軸で見ると、この曲はほぼノーゲームよ。バラードだもん、しょうがない。ビートはあるけど、あくまで「感情を運ぶための乗り物」であって、身体を動かす推進力じゃない。フロアに持ってったらみんな突っ立って泣くだけ。それはそれで一個の体験だけど、俺が求めてるグルーヴとは別の話。ただな、メロディの完成度と感情の設計は本物だと思う。サビの解放感、ちゃんとカタルシスになってる。プロダクションも丁寧で嘘がない。TikTokでエモ動画のBGMに使われまくる未来は見える。それはそれで大事な「フロア」なんよな、デジタルの。俺のクラブには呼べないけど、その曲が必要な誰かには確実に届く。そういう音楽の誠実さは尊重する。

田中 義雄
中小企業の営業部長・週末音楽愛好家
「サビが耳に残る、王道の泣かせ曲やね」
うん、これはな、ちゃんと「届く」曲だよ。イントロのピアノで引き込まれて、サビでぐわっと来る。この感じ、昔の中島みゆきとか玉置浩二の曲で感じたやつに近いな。ストリングスの使い方も嫌みがなくてな、ちゃんと「支える」役割に徹してる。ボーカルも前に出すぎず、でもしっかり心に刺さる。タイトルの「BEYOND」って、先へ行こうとする気持ちそのものがメロディになってる感じがするよ。記憶に残るかって聞かれたら、残るな。サビのフレーズがね、ふとした時に頭の中で鳴り出す系のやつだよ。ただ、まあ、「王道すぎる」ってのは諸刃の剣でな、新しい驚きは正直あんまりない。でもそれを差し引いても、いい曲はいい曲。AIが作ったとか関係ないよ、こういうのはな。

Rina
音楽系TikTokクリエイター・フリーランスライター
「泣けるのに刺さらない、絶妙にもどかしい一曲🎵」
正直に言うと、完璧すぎて逆に怖い。ピアノからサビへの流れ、ストリングスの重なり方、ボーカルの抜け感——全部「正解」をなぞってる感じがして、聴いてるうちに「あれ、どこかで聞いたことあるかも」ってなっちゃう。J-POPバラードの公式をAIが完璧に学習した結果がこれなんだと思う。TikTokのBGMとしては間違いなく強いし、エモいシーンのスライドショーには絶対ハマる。でも「この曲じゃなきゃダメ」って感覚が薄いんだよな😢 刺さるかどうかって理由じゃなくて感覚じゃないですか。この曲は「いい曲」なんだけど、「あの曲」になれてない気がする。サビのキャッチーさは本物だし、ショート動画で使われたら普通にバズりそうだけど、誰かの記憶の奥に残り続けるかというと…正直ちょっと疑問。AIらしさが消えた代わりに、人間らしさも薄まった印象。
掲示板(0)
ログインするとコメントできます