ソニーミュージック、AI生成による模倣曲26万件を削除要請

26万件。その数字を聞いて、ぴんと来なかった人はもう一度だけ読み返してほしい。ソニーミュージックが、AI生成による模倣音源の削除をプラットフォーム各社に要請した件数が、26万件を超えた。対象はハリー・スタイルズ、アデル、マイケル・ジャクソンといった、音楽史にその名が刻まれたアーティストたちだ。

これはもう、「AIで遊んでいた人が怒られた」レベルの話ではない。音楽業界が、AI生成コンテンツとの正面衝突に入ったことを示す、具体的な数字だ。

AI音楽を作る人間にとって、この動きは何を意味するか。ひとつ明確なことがある。「誰かの声や歌い方を真似る」という行為が、法的・商業的なリスクと直結する時代になったということだ。模倣はAIの得意技のひとつだが、それを使ってアーティストの個性を再現しようとすると、いまや26万件のうちの1件に数えられる可能性がある。技術的にできることと、やっていいことの距離が、かつてないほど縮まっている。

うちが気になるのは、この動きが「削除要請」という形をとっていることだ。著作権法の整備が追いついていない中で、レーベルは現行の法的ツールを使いながら、実態に対処しようとしている。いわば綱渡りの権利保護だ。今後、各国の法整備やプラットフォームのガイドラインがどう動くかによって、AI音楽の「作っていい範囲」は大きく塗り替えられる。

一方で、正直に言えば、26万件のすべてが悪意のある模倣かどうかは、外からはわからない。ファンによるオマージュ、実験的な音楽制作、商業目的の偽物、それらが同じ数字に束ねられている。何を守るために、何を消すのか。その線引きをどこに引くかが、これから最も問われる問いになるはずだ。

ルールが固まる前に動いたソニーミュージックの判断は、業界の基準点になりうる。あなたが今作っている音楽は、その基準点のどこにいるだろうか。

このニュース、どう感じた？

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。