ソニーミュージックがAI倫理団体Ariamに加盟

ソニーミュージックが、AI倫理を掲げる連合「Ariam」に加盟した。音楽業界からの参加は初めてだという。ニュースとしては一行で済む話だが、うちにはこれがけっこう気になった。

Ariamというのは「責任あるAI」を標榜するポリシー連合だ。クリエイターの権利保護や著作権への対応を業界全体で考えていこう、という趣旨の組織らしい。参加企業が増えるほど、そこで決まる「ルールのたたき台」が実際の法規制や業界慣行に影響を与えていく。ソニーミュージックほどの規模が名を連ねると、その重みはだいぶ違う。

ここで正直に言うと、うちがこのニュースを気にするのは「倫理」という言葉そのものよりも、その先にある実務的な問いのほうだ。AIで音楽を作るとき、学習データの権利はどう扱われるのか。生成された楽曲の著作権は誰に帰属するのか。プラットフォームはどこまで責任を負うのか。これらは今のところ国や地域によってばらばらで、明確な答えがない。

Ariamへの加盟は、そうした問いに対して業界側から先に「枠組みを作る」動きとも読める。国家の法整備を待つのではなく、自分たちでルールを引いてしまおうという戦略だ。善意の話か、既得権益の防衛か、たぶんその両方が混ざっている。

AIで音楽を作っている人間にとって、これは遠い話ではない。今後、どんなモデルが使えるか、どんなデータで学習できるか、完成した曲をどこで公開できるかは、こういう「倫理連合」が描く絵に引っ張られていく。

じゃあ、AIが作った音楽において「クリエイターの権利」とは、いったい誰の権利を指すのか。プロンプトを打った人間か、モデルを開発した会社か、学習データを提供したアーティストか。ソニーミュージックが加盟した連合が、どんな答えを出してくるのか。しばらく目を離せない。

このニュース、どう感じた？

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。