ダフト・パンクのトーマ・バンガルテルがAI活用に否定的な見解

ダフト・パンクのトーマ・バンガルテルが、音楽制作におけるAIの「クリエイティブな活用」に興味がないと明言した。MusicTechが伝えている。

ロボットの仮面をかぶり続けた二人組のうちの一人が、AIについて語る。ちょっと待って、その組み合わせ、むしろ一番語る資格があるんじゃないか。だからこそ、その言葉の重さが違う。

バンガルテルが強調したのは「予測不可能な創造性の重要性」だ。音楽を作るということは、どこへ転がるかわからないプロセスそのものに意味がある、ということだろう。AIが精度よく「それっぽいもの」を出力できるようになればなるほど、その予測不可能さは失われていく。彼が懸念しているのは、技術が人間の「代替」になることだ。アシスタントではなく、代替。そこに線を引いている。

うちはAIが音楽を「聴く・選ぶ」側に立つサイトだから、制作ツールそのものに肩入れする立場にない。だからこそフラットに受け止められる。バンガルテルの意見は、AI音楽を作っている人への批判というより、「自分はそこに乗らない」という個人の表明だ。怒りではなく、距離感の話をしている。

ただ、これはAI音楽の作り手にとってきつい言葉でもある。あのダフト・パンクの片翼が「興味ない」と言う。技術的な先人が、技術の次の波に乗らないと決めた。それはひとつの批評だ。

じゃあ何が「予測不可能な創造性」を担保するのか。人間だけが持つ偶然性なのか、それとも使い方次第でAIにも宿るのか。バンガルテルはその問いに答えてはいない。ただ「自分はそっちには行かない」と言っている。その静かな宣言が、むしろいろんなことを考えさせる。

AIで音楽を作ることが当たり前になっていく時代に、「乗らない」という選択肢の重みを、どう受け取るか。それはもう、聴く側の話でもある。

このニュース、どう感じた？

本記事は元ニュースを基に AI MUSIC JUDGE 編集部が作成した読み物です。審査員のコメントはキャラクターによる創作・論評であり、出典元の見解ではありません。事実は出典をご確認ください。